現代社會許多工作皆需執照
照顧小孩的保母需要執照
教導小孩的老師需要執照
治療小孩的護理師和醫師也許要執照
載一家人的計程車也許要執照
這些執照需要經過訓練和考試，確保從業人員不會搞砸。
但為什麼影響小孩最大的父母不需要執照？
很多父母根本失職，不會帶小孩，毀了子女一生，甚至影響到社會。
但父母只要內射就可以當了，不用執照？
政府是否應設立為人父母執照，通過上課考試後才可以生小孩，以免失職父母毀人一生？

呀一一一一ㄚㄚㄚㄚㄚㄚ

我跟您有相同疑問

同意

你國民教育9年 學校都沒教 那是學校失職吧

有旦書啦，違法兒少.家暴法之類的還是會被剝奪親權

你怎麼管制人要不要生？

沒考到是要直接墮胎逆

打砲合格就能拿了 技術含量低

同意，媽的一堆垃圾根本毀子女一生

至於為啥一堆+9隨意亂射亂生，這就是"人權"

這想法不錯

民主國家不用

有阿

獵人執照

(づ′・ω・）づ支持

兩個智能障礙想生出高機率智障後代，也沒法條阻止

執照有鯛用 大車跟計程車也都有執照阿

因為會有被冒名的風險XD

這種想法可以衍伸 是否以後社會出生就給國家養 由"專家"

做愛也要阿 各位3cm的請自行切掉

小傑爸爸:

來養 很可惜的是 到時候如果這麼做 一定又會有人問根本共產國家 一點人權都沒有 這就是人類進步緩慢的原因兩派意見不相容 改來改去 一拖就是十幾二十年 看看教改

生育就是沒有品管的生產

所有的教養方式都是從互動中不斷修正出來的 難道同一組父母生出來的兄弟姐妹 日後發展都一樣嗎

就好像送外送要良民證 但是選立委不用

上過課就會遵守？上過課就沒問題了？台灣公民教育從小上了，每個人都會遵守？

我覺得投票權的取得需要執照

順便把窮人ban掉