1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
吳珮如／台北報導
3.完整新聞標題:
老闆揪員工玩蒙眼3P 老闆娘明知「那話兒」差很大告不成
4.完整新聞內文:
台北市一名老闆娘指控邱姓員工和老公，10年前對她蒙眼玩3P，直到她看見當年拍下的影
片才恍然大悟，怒告兩男涉犯強制性交罪；檢察官勘驗影片，兩男「那話兒」差很大，老
闆娘不可能沒感覺，而且老闆娘8年前就看了影片，卻到去年才提告，事後與老公也恩愛
如常，因此以罪嫌不足將兩男不起訴。
老闆娘提告指出，2012年間她在家中電腦看到自己和丈夫、邱男的性愛影片，才知道2010
年間，有次老公要求她蒙住眼睛，竟然是找了邱男輪流和她嘿咻，自己莫名奇妙變成3P女
主角，她一直把這事放在心裡，直到去年才對邱男和老公提告。
但老公應訊時卻供稱，以前就曾和老婆在車上或野外打砲，兩人尺度都很大，當年他只是
想尋找刺激，所以跟老婆說要找邱男一起玩「蒙眼性愛遊戲」，老婆也大方同意，根本沒
有性侵老婆，而之所以會找邱男，是因為了解邱男個性老實，不會說出去。
邱男到案也表示，老闆揪他一起上老闆娘，讓他喜孜孜，他當然願意，回想當時，老闆不
但把老闆娘蒙眼，還綁住老闆娘手腳，只是他沒想到老闆娘隔了這麼多年，會對他提告，
他也很無奈，因為老闆娘當時沒有抗拒。
檢方勘驗當時的性愛影片，發現老闆和邱男輪流和老闆娘嘿咻，但沒有3人黏在一起的狀
況，而且影片中，老闆和邱男的生殖器，粗細、長度大不相同，甚至相當明顯，檢方認為
，老闆娘不太可能在嘿咻時，沒有察覺這件事。
另外，老闆娘在2012年發現性愛影片後，卻直到去年才提告，這段時間她仍然與老公恩愛
如常，提告後又突遞狀撤告，檢方認為，全案除了老闆娘的指控外，缺乏更多證據，因此
以罪嫌不足不起訴老闆和邱男。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/local/20200822/ESPM7THRXFBVPERVDVEZCCEVFQ/
6.備註:
民眾陪審制度何時要上路