1.媒體來源:
TVBS NEWS
2.記者署名:
編輯 楊蕎綺 報導
3.完整新聞標題:
陳時中堅決不普篩 前衛生署長2點質疑：別國都傻瓜？
4.完整新聞內文:
彰化縣主動採檢無症狀者，和中央不同調被下令徹查，風波未平，國民黨再提出擬聯合14
個執政縣市，推動入境普篩，疫情指揮中心指揮官陳時中22日親上火線，堅決表示普篩這
條路「絕對不會走」，對此，兩位前衛生署長楊志良及葉金川皆認為陳解析有問題，質疑
其他國家做普篩「難道都傻瓜」？
楊志良認為，新冠肺炎傳染力強於H1N1，感染對象跨越各年齡層，且不受季節限制，尤其
還有無症狀感染者，政府要防堵必須要有便宜且有效、快速的篩檢方式及工具，中央堅決
不普篩，「難道日本、韓國、泰國、德國、中國都是傻瓜？都是在做心酸的嗎？」
另外，指揮中心模擬入境全數普篩，1月入境人數25萬人，新冠肺炎盛行率中位數0.2％，
假設有500名潛在個案，以試劑敏感度90％、特異性95％計算，預估會產生50名偽陰性、
1萬2475名偽陽性，沒有生病卻被當成確診者，加重醫療負擔，而偽陰性者警覺性降低，
恐引發社區感染，陳時中表示「多花8億，得到的是讓我們醫療，步入一個崩解的道路」
不過台灣感染症醫學會理事長黃立民質疑，若依指揮中心算法所用數據，等於有5%偽陽性
，「實在太過高估」，否則至今檢驗出的400多例也應有5%是偽陽性。葉金川也認為病毒核酸進行PCR（聚合酶連鎖反應）檢測，偽陰性
和偽陽性出現機率都不會這麼高，「不知道陳時中是用什麼試劑那麼爛？」
楊志良認為篩檢可以縮短檢疫時間，如澳洲及紐西蘭便是以篩檢代替檢疫，葉金川則表示
，通常篩檢和檢疫會並用，但如果能實行入境普篩，則可部分取代檢疫，縮短甚至是免除
檢疫。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.tvbs.com.tw/life/1373987 (文字版)
https://youtu.be/c9vWpKk1tzk (影片版)
6.備註:
所以陳時中一個人有比前輩楊志良葉金川兩個加起來更厲害更專業嗎?
無腦反普篩的人現在還有什麼話說?
所有國家都在推動普篩 就只有台灣無腦反普篩!?
是哪些人將普篩科學操作成政治紛爭進而撕裂台灣社會 現在昭然若揭了吧?