有很多問題 其實只存在邏輯問題
在統計學跟一些模型分析 , 誤差有兩種
一種是型一誤差 一種是刑二誤差
型一誤差 跟 型二誤差 分別是 陽性判為陰性 , 陰性判為陽性
這兩種誤差 嚴重程度不一樣 , 但都很費資源 , 甚至於擴散
陽性判為陰性:很危險 , 到處趴趴走 , 到處擴散
陰性判為陽性:浪費資源
===============================================
很多醫生(其實很多醫生也沒傳染病 跟 公衛專業 , 或者有公衛專業但經驗不足)
抱持的看法就是 普篩 , 全部都篩 最安全
這種看法就跟 共產黨有飯大家吃 有何不好一樣 ?
全篩最好 反正每一個都檢驗不是最完美嗎 ?
財產共產不是最完美嗎 ? 怎麼共產制度會失敗 ?
因為有很多事情沒有考慮到,例如成本 , 風險 , 成效 , 現有狀況
台灣現在因為疫情很低 , 花大量時間跟成本普篩是沒有效率的
光是誤判 就比 單純 防疫 成本還高 效果更低
重點是 普篩 完後 , 不是天下無敵 , 還是要防疫
以台灣疫情那麼低的情況下,檢驗上千個抓到一個假的
這就是最好的證明
德國 已經停止普篩 改成 14天隔離
又有人說德國量大,所以停止 ,台灣量少
但是你要考慮現有疫情 需不需要
冰島普篩後 反而疫情更嚴重
台灣現在就是被一堆智障主導,整天只想搞亂台灣
這群智障是台灣的亂源
我管你彰化衛生局是台大公衛的 , 你這種忤逆中央的作為是錯的
我們應該嚴厲譴責
更甚者 你公衛專家真的懂嗎 ? 如果真的懂也不會搞出
上千疫檢 最後大打臉的狀況
台灣應該馬上停止這些智障 胡作非為