[問卦] 六國論是不是該入選國文課必讀課文?

作者: teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))   2020-08-26 08:51:30
ㄤㄤ
六國論 是蘇軾他老爸寫的
文中直接點出
六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦。
意思就是秦國能夠擊敗六國 不是大家打不過秦國
而是一堆人在跪舔秦國 搞得秦國越來越囂張
最後吞併天下
不就跟鬼島是一樣的情況
六國論怎麼還沒入選國文必讀課文?
作者: s820912gmail (MR S)   2020-08-26 08:52:00
你發廢文可以選入未來國語課本嗎
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2020-08-26 08:52:00
讀書明明都有唸到
作者: MrXD (Mr.XD)   2020-08-26 08:52:00
共諜做梗
作者: fnm525 (xxxxx)   2020-08-26 08:52:00
鄉民:垃圾文言文應該全部廢除
作者: cutbanana (G8)   2020-08-26 08:53:00
現在沒有嗎? 明明以前有唸到這篇啊
作者: allenatptt (Allen)   2020-08-26 08:53:00
以前有啊,現在移除了喔?
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2020-08-26 08:53:00
不要增加高中生的負擔讀古代廢文
作者: greensaru   2020-08-26 08:53:00
拒絕科舉的男人
作者: EXIONG (E雄)   2020-08-26 08:53:00
這太斷章取義 應該從原因下手 是六國有太多馬英九
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2020-08-26 08:54:00
後人打馬後炮 事後諸葛都嘛很厲害,那宋朝最後還不是淪陷一堆國土和陷害岳飛失去收復失土的機會??時空背景不同你在那年代也會這樣做。
作者: cutbanana (G8)   2020-08-26 08:56:00
認真說啦 唸這個比唸什麼簡媜的散文好...
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2020-08-26 08:57:00
不舔的都被殺了啦還有一個跳河變肉粽,根本楚國3Q
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2020-08-26 08:58:00
作者: bakedgrass (蒙古烤小草)   2020-08-26 08:58:00
以現在的角度來說思考方式太單一,但他的確是以古諷今攻擊當時宋朝的外交政策
作者: cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)   2020-08-26 09:01:00
散文真的廢...脫離時代好久
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2020-08-26 09:01:00
現在不是必選喔? 這篇還蠻不錯的阿,至少有論點
作者: A816 (堅持不道歉)   2020-08-26 09:02:00
笑死 鄉民又開始為反而反了
作者: hydralee (LCM)   2020-08-26 09:05:00
跳河的明明就楚國王視姦,只是不會游泳
作者: tprktpps (和)   2020-08-26 09:09:00
先增加文言文的篇幅阿 但你會被抹成9.2
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2020-08-26 09:12:00
等等,跳河的不是肉粽嗎?我查一下 @@
作者: ak904 (ak904)   2020-08-26 09:14:00
應該給歐洲舔中國家讀
作者: oldchang1205 (...)   2020-08-26 09:21:00
與其看六國論這種事後諸葛的說法 怎不看看真正的勝利者 秦國李斯的諫逐客書? 美國能這麼強大不就跟當年的秦國一個道理
作者: mack860120 (大腰果™)   2020-08-26 09:40:00
印象中有收進去阿
作者: skullno2 (頭骨二號)   2020-08-26 09:46:00
照這樣比喻 不讓陸生進來該看諫逐客書了
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2020-08-26 09:46:00
我也記得我有讀過見豬哥書...奇怪...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com