作者:
a111111 ( )
2020-08-26 12:45:20爐渣會讓人重金屬中毒 甚至致癌死亡
鄭捷殺人 判死刑
爐渣事件造成這麼多人中毒甚至致癌死亡
以一例一判原則 來審判造成這麼多曾吃過爐渣米的受害者
不該判幾十萬個死刑嗎？
為何反而是判六千
作者:
deann (古美門上身)
2019-08-26 12:45:00台南市環保局都說沒毒了 你在這樣說等等被告誹謗救不了你
作者: kkenex (kenny) 2020-08-26 12:46:00
沒有台灣價值 謝謝指教
作者: metal521 2020-08-26 12:46:00
又沒死人4啪仔在吵什麼，等死幾個人在來嘴好嗎
台灣價值重罰6000，高雄其他事都演給你看還需要嘴菸
因為台灣人對於沒有立即性的危機會沒有感覺，你仔細觀察就知道了
作者:
kaodio (WOLRD)
2020-08-26 12:47:00應該是會動搖國本吧 怕…
作者:
miacp ( )
2020-08-26 12:48:00政府掛保證沒毒了！你在懷疑菸黨？還是在懷疑政府？
作者:
utuyuy (utuyuy)
2020-08-26 12:48:00那奇怪了 頂新黑心油也沒吃死人為什麼歪嘴魏要被判刑？因
作者:
Amara (Snow)
2020-08-26 12:48:00昨天才有一篇寫 沒人吃出病來…你綠色價值不夠
作者:
utuyuy (utuyuy)
2020-08-26 12:49:00為政治不正確？
因為食用油算民生必須品，有毒或者有食安疑慮的話對消費者來說算立即性的危險
魏不是因為帳目被判嗎？食安有？食安這種層級的在歐美都可以告到倒閉
在種植物上添加維生素。讓國人不用額外吃。應該頒發諾貝爾才對
作者:
utuyuy (utuyuy)
2020-08-26 12:55:00原來只要顏色對了 在種給人吃的田裡倒爐渣都沒事 不說還以為是專制極權國家官商勾結 殘害人民呢
作者: su4vu6 2020-08-26 12:57:00
新聞只說恐 你卻說得很確定 這樣不行優
作者:
ai2311 (assa)
2020-08-26 12:57:00你沒辦法證明癌症跟爐渣有關連 台灣價值不夠
作者:
lase (醉翁之意不在囧)
2020-08-26 12:57:00綠共覺得吃爐渣沒關係不會死 懂？
作者: s89013349 (s89013349) 2020-08-26 12:57:00
現在只要是綠色的都開無敵星星啦
作者: macocu (傻傻的匿名) 2020-08-26 12:58:00
不會有輻射都沒問題好嗎
中國發生這種事我會覺得不意外 台灣發生這種事 今逼哀
作者: isisisdog (isdog) 2020-08-26 13:05:00
台灣價值
作者: George728 2020-08-26 13:05:00
沒毒的說法跟中共有100%像。相信黨！
作者: liker1412 2020-08-26 13:11:00
有人重金屬中毒嗎?有人致癌嗎?能證明是爐渣害的嗎?都不行嘛~~~結案 大家安心吃米
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2020-08-26 13:15:00紅明顯 有可能是無毒 對方正在蒐集中 只是沒想到你們不怕..只能說你們保重
作者:
milleniue (milleniue)
2020-08-26 13:17:00有毒學甲早就一堆人進醫院了
作者:
spadenet (BomBom)
2020-08-26 13:20:00台灣價值可以抵銷罰鍰啊，不知道嗎
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2020-08-26 13:28:00民意高 爐渣都可以配飯
作者: lose116315 (lose) 2020-08-26 13:29:00
六千塊還六千萬？ 台南可以再廢一點
作者: asdf70044 (A7) 2020-08-26 13:46:00
要講求科學證據 誰吃了有死的 說阿! 蛤?
作者: steven21 (藍果) 2020-08-26 13:49:00
綠蛆：跟頂新的黑心油一樣，誰能證明油有問題？再來談爐渣米吧！
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2020-08-26 13:51:00
用戴奧辛測重金屬? ㄏㄏ測