現代開車在路上走
行車記錄器不能沒有
可為法庭與媒體打臉三寶的剋星
那麼人在職場走
錄音筆應該也不可沒有吧？
為何偷錄音
無法做為合法證據？
頂多給媒體炒新聞讓對方身敗名裂卻難以受法律制裁呢？
Ex:
南韓常有上司霸凌部屬的錄音流到社會及媒體網路

一個公開一個私下

那如果對方看到我在錄音是不是就合法了

同意就可以阿

也就是說錄音裡面要有"我現在正在錄音你同意嗎"這樣嗎？

所以錄音是對方知道就有效 還是對方同意才有效呢？

其實就跟把通姦過程偷錄音是一樣的道理你想知道法理上的討論嗎

法官認知為主，其他參考