作者:
HisVol (他的體積)
2020-08-29 14:33:25相對於核一核二核三是較新的機器
輻射量那麼低的情況下
科學上也可以說是對人體沒什麼害處
被核電廠周圍輻射照個1000年可能還不會出事
柚濃度那麼低的情況下，也不會像核彈一樣爆炸
484核四在這個時空背景也很安全？
有沒有卦
作者:
soulfully (soulfulness)
2020-08-29 14:34:00核四比瘦肉精安全多了…
作者:
perlone (無名小卒一個)
2020-08-29 14:34:00國際標準圍阻體有尿壺嗎
作者: only3v (我有一雙堅強的眼睛) 2020-08-29 14:35:00
科學說很安全......可能會重啟核四喔
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2020-08-29 14:35:00核四比核一核二核三加起來發電量還多，然後又比較安全~
作者: rop45678 2020-08-29 14:35:00
放我家旁邊可以啊 本來就不危險
作者:
weihana (weihana)
2020-08-29 14:36:00未來人是你？
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2020-08-29 14:36:00結果綠共把核四廢掉，繼續使用其他核電廠火力發電放4樓家旁邊，核四放我家旁邊
作者:
rvuu (天牆)
2020-08-29 14:37:00=======正解是 美牛豬 經濟效益>>>>>>>>>>>>>核四燒錢從頭到尾都是 經濟效益
作者:
soulfully (soulfulness)
2020-08-29 14:39:00選核四+1，火力發電廠放四樓家
作者: ethan0419 2020-08-29 14:44:00
錢還沒談好怎麼分 所以不行
等電不夠被看破手腳， 自然又會出時空的背景之術了啦。台灣就一堆愚民阿
作者:
stuj9019 (MLGPRO)
2020-08-29 14:47:00我家透天 拜託放我家 幫我還房貸就好==
作者:
wvotyyj5 (上進好青年)
2020-08-29 14:51:00科學上很安全啊
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2020-08-29 15:05:00核四原本就比瘦肉精安全阿。你看核一二三開三四十幾年，到現在你是有吃過核能爐渣米逆。
作者:
froce (froce)
2020-08-29 15:09:00美國爸爸錢拿到了，不會強推了啦哪天GE又沒業績跟菜上皇說就會建核5，到時候就有安全的核分裂和乾淨的核廢料了，你們4%懂啥？