1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
記者吳姿賢
3.完整新聞標題:
美豬爭議 陳吉仲：國產豬肉維持完全不用萊克多巴胺
4.完整新聞內文:
蔡英文總統日前宣布開放美豬、牛進口，引發爭議，農委會主委陳吉仲在臉書表示，國產豬
肉維持完全不用萊克多巴胺，所有通路強制標示產地國。
防檢局8月28日發布修正預告，內容為「乙型受體素（β-agonist）為禁止製造、調劑、輸
入、輸出、販賣或陳列之藥品。但不包括作為供牛及豬隻使用之萊克多巴胺（Ractopamine
）含藥物飼料添加物。」
陳吉仲說，許多人誤解這是要開放國內使用萊克多巴胺，「我要跟大家說，這是完全不對的
」。
陳吉仲表示，預告中牛的部分，其實早在2012年就已經納入，這次只有新增豬的部分。依據
動物用藥品管理法的規定，動物用藥必須經過中央核准發給許可證，才能在國內使用，而從
2012年開放萊牛到現在，「萊克多巴胺在國內沒有任何許可證，往後我們也不會核准任何申
請」，因此國內不可能開放使用萊克多巴胺。
他表示，由於萊克多巴胺在台灣是禁止使用的藥品，依法不得檢出，因此要先將牛豬排除，
衛福部才能按照國際標準訂定萊克多巴胺的安全容許量。換句話說，這個修正只是作為衛福
部訂定萊克多巴胺安全容許量的前置作業，和是否開放國內使用萊克多巴胺完全無關。這和
2012年開放萊牛時的程序完全一樣。
他說，往後將要求包括超市、大賣場、餐廳、便當店、小吃店、傳統市場、攤販等等所有的
消費通路，不論是生鮮、加工或是餐飲食品，都必須強制標示進口肉品的產地來源國，消費
者只要認明選購國產台灣豬肉，就保證絕對是100%不使用萊克多巴胺的高品質豬肉。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/9750/4820954?from=udn_mobile_indexrecommend
6.備註:
作者:
highyes (pat)
2020-08-30 11:00:00那你進口毒豬幹嘛？
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2020-08-30 11:00:00一國兩制
作者:
NSKB (*^^*)
2020-08-30 11:00:00這是把台灣豬農當什麼？
作者: issatomi 2020-08-30 11:00:00
走狗閉嘴
作者: kkjjrtlym 2020-08-30 11:01:00
就保證絕對是100%不使用萊克多巴胺的高品質豬肉???????
作者:
finalmoon (THXPHILA!)
2020-08-30 11:02:00開後門，明定國內不准用很難？
作者:
testutw (末撤)
2020-08-30 11:02:00不用瘦肉精成本變高叫豬農怎麼生存?垃圾資進黨垃圾政客
作者:
NSKB (*^^*)
2020-08-30 11:02:00說沒安全問題，然後不給用，這啥智障邏輯
作者: wds824 (wds824) 2020-08-30 11:02:00
奇怪了，美國人用能進口，台灣人連用都不行？ 這是在歧視台灣豬農嗎？
作者: Ceferino (麥茶多多) 2020-08-30 11:02:00
不是很安全嗎，讓台灣豬農不平等競爭喔，操
作者:
sdg235 (魯宅)
2020-08-30 11:03:00幹，不准你用，但是用了照樣可以賣是有差喔
作者:
finalmoon (THXPHILA!)
2020-08-30 11:04:00食安可以各種模糊？
還在說謊呢 了不起國內買不到跟禁藥的差別 最好是農委會不懂
作者:
sdg235 (魯宅)
2020-08-30 11:05:00不准吸毒，但是吸毒以後沒罪，謝謝指教，一切依法行政
作者:
maniaque (maniaque)
2020-08-30 11:06:00胡說八道歐....今天農委會好像忘記"自帶藥品""走私藥品"這兩個通道吧....當法令允許畜牧業者使用,業者沒有義務交代藥品來源更何況,養牛的都買得到有加萊克多巴胺的飼料了
作者:
G4SR 2020-08-30 11:08:00不要搞一國多制好嗎？
作者:
maniaque (maniaque)
2020-08-30 11:08:00法律有規定,養豬的不能買牛飼料餵豬嗎??? 笑死~~~~
作者:
hihimen (aa)
2020-08-30 11:08:00瘦肉精很香呀，幹嘛禁止
作者:
maniaque (maniaque)
2020-08-30 11:09:00就跟你假如台灣立法通過吸食大麻無罪可是卻說不准大麻進口,有差嗎???
作者: alco7 (co) 2020-08-30 11:10:00
台灣商人最有良心 決不會魚目混珠賺差價
作者: ok771105 (宅皇) 2020-08-30 11:10:00
4%們復活了
作者:
maniaque (maniaque)
2020-08-30 11:10:00人家就是有辦法拿到大麻吸給你爽
作者: cloudyoyo (cloud) 2020-08-30 11:10:00
陳走鐘說瘦肉精很安全 那國產豬為啥不加？
作者: ok771105 (宅皇) 2020-08-30 11:11:00
先檢討台灣內部食安問題好嗎，連標示都沒有要怎麼防
作者: cisyong (騎熊) 2020-08-30 11:17:00
陳時中要統一標準啦
作者:
gankgf (幹客女友)
2020-08-30 11:21:00安全無虞為什麼不讓豬農降低成本提升競爭力
作者:
gankgf (幹客女友)
2020-08-30 11:22:00台灣豬農是次等豬農沒資格與國際接軌嗎？
作者: nforcex 2020-08-30 11:33:00
農陣 噁爛垃圾
作者: yangweiisi (magisopo) 2020-08-30 11:35:00
民主退步騙票雙標酬庸幹話黨不倒台灣不會好
作者: soarling 2020-08-30 11:37:00
吉仲呀 你講完都不覺得怪怪的喔
作者:
waijr (時差13HR)
2020-08-30 11:41:00安全為什麼不能用？
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-08-30 11:52:00WHY? 很健康啊
作者: seasinger (曦星兒) 2020-08-30 11:54:00
他媽死智障 這就跟沒病例很安全還要強迫戴口罩一樣 死雙標以他這種智障邏輯來看弱看台灣應該真的很危險了
不是吃33塊排骨10年都沒事嗎？那國產豬肉為什麼不用好用的瘦肉精不用，是怎麼回事