快速解釋一下
經濟學早期是從政治經濟學慢慢演變出來的
畢竟這個學科很多時候跟政策很有關係
很多基本的概念一開始都跟政治學分不開
這個傳統到今天也都能看到
例如經濟學頂尖期刊JPE
就是全名就是 政治經濟期刊
雖然現在裡面多數文章都會用到數學
只是後來經濟學引進了數學工具
很多概念用文字來敘述
落落長超級麻煩
但用數學就能快速解決
最有名的例子就是"邊際"的概念
一開始概念發表使用文字
他媽的超級冗長
但是用數學就簡單的微分就能搞定
此外
後來經濟學也大量使用統計方法
以至於本來很簡單的統計也被玩得充滿數學
搞到現在你沒念完複變實變機率論
都不太敢去念稍微進階一點的經濟學
不過雖然話是這麼說啦
數學終究只是輔助而已
如果概念上沒辦法用經濟直覺解釋
只能一味的用數學證明
那大概也不會被廣泛地接受
所以要寫出一大堆嘴砲來翻譯數學工具的結論
光這點就可以被稱為文組
更何況歷史上也出現滿多高手
從頭到尾都只是嘴砲就能成為一代經濟學大師
所以要說經濟學是理組
還是有點勉強啦
※ 引述《Godfrey0216 (Godfrey)》之銘言：
: 小弟我覺得經濟學應該要歸為理組吧，我看
: 很多讀經濟學文組的人，都敗在微積分，偏偏
: 申論題就是要用到微積分阿，這樣文組的根本
: 起跑點就輸掉了，還歸在文組？況且理組讀
: 經濟學會讀的比文組差嗎？
: