印度邀俄羅斯加入印太倡議 中俄關係更微妙
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/08/GettyImages-1209796595.jpg
印度邀請俄羅斯加入美國主導的印太倡議，使得中俄關係微妙。圖為美國羅斯福號航母前
往印太地區巡航。(U.S. Navy via Getty Images)
【大紀元2020年08月30日訊】（大紀元記者林岑心採訪報導）印度邀請俄羅斯加入美國主
導的印太倡議。由於印太倡議針對對象是中共，此舉使得中俄關係變得更加微妙。專家認
為，看不出俄羅斯會立即加入抗擊中共的倡議之中，但是俄與中共也並不同心同德。
印度邀俄加入印太聯盟
中、俄兩國高層關係密切，習近平與普京自2013年以來，已經會晤了三十多次。雙方高層
也多次對外宣稱中俄的「夥伴關係」。
但近期，俄羅斯推遲交付中共軍火，卻加快交付印度於2018年訂購的5套S-400導彈。此舉
雖使中俄關係受到關注，但是印度8月份的舉動使得中俄關係變得更加微妙。
8月初，外媒報導，印度駐俄羅斯大使瓦瑪（Bala Venkatesh Varma）已向俄國副外相莫
爾古洛夫（Igor Morgulov）提出邀約，邀請俄羅斯加入美國主導的印太倡議（
Indo-Pacific Initiative），該組織被視為旨在聯合印太國家，反制中共。
普林斯頓中國學社執行主席陳奎德對大紀元表示，「印太國家原來是C型圈，俄羅斯是一
個缺口，但是由於俄羅斯不可能和中共結合成牢固的同盟，這就存在這一個機會，一種可
以變動的關係。」
台灣智庫副執行長董思齊認為，美俄關係在川普（特朗普）總統任內不差，但傳統上，美
國對於俄羅斯的信任感還是不足，加以印太戰略的核心概念是自由與開放，是否真會邀請
威權制度的俄羅斯加入，邏輯上仍然存在衝突。
對美國而言，川普總統雖然擺出全面抗中的姿態，但俄羅斯並沒有緊迫性的因素需要加入
到抗中的區域合作倡議中。董思齊說，總體來說，美國可能不會主動邀請，但周邊國家會
邀請俄加入印太倡議。
軍售問題上 俄羅斯親印疏中
近期，媒體曝俄羅斯交付給中、印雙方的武器訂單時程不一。
5、6月間中印邊境衝突，約有20名印度軍人喪生後，俄羅斯延遲、甚至暫停交付中共於
2014年訂購的S-400導彈（2018年曾交付第一批），卻加快印度於2018年訂購的5套S-400
導彈。
據印媒報導，印度約有70%的武器裝備都是從俄羅斯採購。印俄28日簽訂協定，將在印度
製造一些俄羅斯供給印度武器裝備的備用零件，以符合莫迪總理「印度自力更生」的經濟
政策。同日，美國防部長首次出訪帛琉，強化與印太盟國的合作關係。
在中印邊境發生衝突後不久，俄羅斯已向印度出售33架戰機，並且更新原先賣給印度的戰
機裝備。
陳奎德認為，俄國優先把武器賣給印度，也是為了向印度表明自己是可以信賴的盟友，就
如同1962年，中印兩國第一次爆發邊境戰爭時，蘇聯也是提供武器給印度，儘管中共和蘇
聯同為共產主義的陣營。
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/08/GettyImages-1045557648.jpg
在中印邊境發生衝突後不久，俄羅斯已向印度出售33架戰機，其中包括21架MiG-29戰機（
如圖），以及12架Su-30MKI戰機。(ANDREJ ISAKOVIC/AFP via Getty Images)
董思齊提到，美國知名軍事網站《全球火力》（Global Firepower）日前公布「2020年軍
事實力排行」，在不計入核武器的傳統軍備上，美國、俄羅斯、中國、印度依然是全球排
名前四名的軍力大國。「這說明中、俄若在區域上緊密合作，將對美國構成威脅。」
特別是在美國圍堵中共的同時，會不會促使中、俄雙方更加緊密合作？董思齊指，俄羅斯
在中、印爭端中，加快出售武器給印度，「這也說明中、俄兩國，並不是站在同一個陣線
上的。」
董思齊認為，中、印兩國不同程度上都強調國防自主化、降低一部分對它國武器的依賴，
在此趨勢下，買武器、賣武器更多是一種結盟和立場的表態。
專家：中俄難成鐵桿兄弟
2014年俄國入侵克里米亞，遭到西方國家的制裁、孤立，退出八大工業國，中共對此事件
保持中立。
「雖然目前在一些問題上，例如伊朗問題，會看到中、俄聯手，因為雙方都受到西方國家
的孤立，兩國在伊朗問題上也有共同利益。」陳奎德解釋，「但是從根源上來說，這兩個
國家不可能成為同心同德的結盟國家。」
陳奎德認為，中、俄兩國邊界線很長，歷史上埋下諸多恩怨，近年來，中共憑藉著經濟力
量在西伯利亞地區做生意、移民人口，對俄國來說也是心頭之患。長遠來看，中、俄間不
可能真正地結盟，或是組成鐵桿兄弟的關係。
相反地，陳奎德認為，從俄國的國家根本利益上來講，俄國是想要回歸西方國家陣營，川
普也提過邀請俄國重回G8，只是俄國與歐洲利益矛盾已深，普京透過提供石油、天然氣給
歐洲國家，慢慢化解矛盾，希望重回「歐洲國家」之列。
海參崴建城160周年時，俄國駐中共使館微博發送一段慶祝視頻，引發中國網民的聲討。
美國學者、Asan論壇編輯Gilbert Rozman認為，此跡象說明中俄兩國歷史上的領土爭議並
未消亡。
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/08/GettyImages-1031833178.jpg
中、俄歷史上有諸多恩怨，不大可能真正結盟。圖為2018年俄羅斯經濟論壇，（由左至右
）中共黨主席習近平、俄羅斯總統普京、蒙古國總統巴特圖勒嘎。 (KIRILL
KUDRYAVTSEV/AFP via Getty Images)
美國離岸平衡戰略
陳奎德認為，中、印、俄三角戰略關係雖然短期間緊張，但遠不如中、美、俄三方關係來
得影響深遠。
冷戰時，中共和前蘇聯同屬社會主義陣營，聯手對抗以美國為首的西方陣營；60年代後期
，中、蘇兩國為爭誰是共產陣營裡的老大，發生分裂；1969年，蘇聯甚至想用核打擊削掉
中共核武器，並未獲得美國支持；1972年，美國總統尼克松（Richard Nixon）訪華後，
形成美國聯合中共抗衡蘇聯的局面。
他補充，美國奉行離岸平衡外交原則，當蘇聯成為共產主義陣營裡面最大勢力，欲稱霸歐
亞大陸時，中國成為平衡蘇聯的力量。一直以來，英國用此戰略面對歐陸強權，包括納粹
德國，及二戰前日本帝國，當該國在區域裡成為霸主時，英國、美國會結合區域內其它國
家予以壓制。
「現在情況剛好相反，」陳奎德說，中共依靠美國主導的世界秩序，包括加入WTO，在經
濟、軍事領域壯大，成為僅次於美國、對美國具有威脅的區域霸權時，美國會聯合俄國，
使其與中共之間產生平衡，這樣對美國安全比較有利。這也是川普2016勝選後，想要推動
的戰略之一。#
https://www.epochtimes.com/b5/20/8/30/n12367121.htm