大家怎麼都這麼看得起國軍 平常講的國軍跟面對中國的國軍完全是兩回事 怎麼都不記得精美的100%妥善率 各種奇怪裝備 我真的很好奇我們作戰單位是有幾把槍校準過 甚至是幾把槍能開槍的 中共放毒氣我看8成防毒面具都沒用 連教召都躲後備軍人這麼多有個屁用 又有幾台坦克能開砲甚至能發動 最精良的空軍都不是每台都飛得起來了何況是陸軍海軍 我也夢到過一些比如陸軍某車演習開炮幾次電路就燒光 數據都有問題 一開始就是假的後面只能繼續假 細節我就醒了想不起來了 一動就壞掉的東西妥善率就算100又怎麼樣 至於飛彈我不太了解 不過很多庫存都幾十年了
2萬枚有幾個真的打得出去 又有幾顆會原地爆炸的 至於中共武器的妥善率也不能確定 武器實戰經驗也少 他們只是宣傳好看誰都知道 但不要忘記國軍也是幾十年沒有作戰經驗了 真的有的也都快死光了 何況台灣社會普遍對國軍印象差 加入迷彩人生黑白 一個演習太吵靠北靠母 國軍上面智障又不改變思維 當兵的朋友告訴我國軍有戰力我都還懷疑 看大家要用什麼標準來講 我覺得沒有板上講的這麼樂觀 我覺得頂多就是不讓中共太好過 隨隨便便打贏不可能 現在美國這麼慘中國都不敢打 我看統一下輩子吧
現在兩邊物質生活都很好 又不是以前爛命一條跟你拼了 叫現在的國軍去挖出跟金門一樣的坑道 我還不把你投訴死 媒體寫死你 板上鍵盤熱血的很多 實際上又有多少 問我要上戰場嗎 我還真不知道 我也怕死 有權有勢早就跑光了 剩我們當砲灰 雖然我也不想統一 但比起戰爭我可能傾向逃去國外當難民

排版一下啦

排版是發廢文基本禮貌

排版太猛

那趕快逃啊！

港仔快逃啊

呵呵

手機發文不太會用 手機翻牆我不是港仔。上面噓的不要只是虛啊 訴我這個論點哪裡有問題

你覺得台灣都這樣了 中國會比較好？

我比版上一堆人好啦 有教招我都會參加 我也會盡力保家衛國 因為去國外當難民基本不可能實現我沒說中國比較好啊 但是基數就比較大啊 我覺得只要美國不幫忙的前提下 現在國軍就沒有希望什麼時候我們可以跟好的比而不是跟別人比爛 恢復兩年兵我願意補役期 請問多少人願意

槍枝每次打靶都有校準，下基地實彈射擊都有打砲，至少我知道40高炮的蛋是可以擊發的，打得跟諾曼第大空降那時候一樣高

每次講中國武統一堆人總忽略國軍不能打仗的事實 你管人家多爛人家真的爛不堪一擊當年早就反攻大陸了

講到要當兵的時候覺清就會來說國軍那麼爛誰要當兵 別急就不要到時候每人配一把槍連保險都不會開 ㄏ

樓上你說的只是你看到好的部分 我想爛的部分更多你心知肚明

開保險算簡單的啦，據槍八要領就整死人了

21樓你是哪裡看不懂了 我告訴你較招我參加 役期也願意補還在覺青？

我告訴你 1.我沒在說你 2.我非常認同 3.我不要補役 ㄏ但是我也不覺得共黨韭菜兵能好到哪去

香港人閉嘴啦

畫面太美 我不敢看

所以你服役單位 有槍不能開?這很嚴重指控捏打靶前都會歸零不是很基本嗎?

槍幾乎都能開好嗎 不能開軍械士早就被幹爆了

在醫院遇過幾個中國阿姨看護，他們有的兒子（之前婚姻的）在中國當兵，還打電話來台灣跟阿母要錢，說薪水根本不夠花，你覺得這些人會心甘情願上戰場？

其它單位飛彈我不清楚啦，拖氏飛彈，那年打十二枚一枚中途打地瓜，其它命中或不命中，至少功能正常這樣講數據，懂了沒，花大錢買的美國裝備不是假的

我開槍六發全中耶！你是不是只會打地瓜

我是不知道台灣哪個人在談"物質生活"的啦 A_A

好難閱讀……

香港不是沒有軍隊嘛！

然後台灣當過兵的都不會用"校準"這個詞才對，上面有人提到的才是真正會用的詞。這篇作者應該不是在台灣當過兵的最近這種文章好像不少，應該是在測試我們的用語準備滲透

誰想看內容啊

該這樣說嗎？....太平洋沒蓋蓋子..........慢走不送，這樣您就不用擔心了。