各位關心自付差額醫材上限議題的朋友們好，很遺憾衛福部在經過一個月保密到家的「溝
通」之後，決定閃電公布推行所謂的「極端值」，超過極端值者若不在九月底前降價，不
排除懲處。
「極端值」既然是不能超過的，那麼跟「上限」又有何兩樣？報導指稱有20%醫材會超過
極端值，這樣的極端值真的能算是「極端」嗎？這樣的政策，不論是研擬過程還是結果，
都令人無法接受。
如果你也反對這樣的政策，請一起寫信給衛福部部長，表達我們的心聲。雖然不一定可以
擋下政策，但是這次是八大類20%，而政府覺得沒有人反對，下次也許就是更大範圍、更
大幅度的壓低上限了。
衛福部部長信箱：
https://mohwservice.mohw.gov.tw/SWSFRONT35/SWSF/SWSF01014.aspx
請注意：
- 務必於陳情資料中填具真實姓名、電子郵件及聯絡方式(聯絡地址、電話)
- 務必於7日內點選系統自動寄送之確認信，若未於7日內按送確認信，本部將不受理此案
。
※※※※※※信件範例：（參考用，寫自己的意見即可）※※※※※※
陳情類別：請選「行政興革之建議」
主旨：要求健保署撤回「自費醫材極端值新制」
內容：
貴單位轄下之健保署本來在八月初宣佈，自付差額醫材不會訂立收費上限，豈料不到一個
月，又突然宣佈訂立所謂「極端值」，自公告到實施的間隔之短，社會各界縱然有異議，
也無法在實施日期之前提出。
健保署號稱此次極端值是與各科醫學會溝通而來，然而溝通過程不透明公開，就連許多該
科醫師也是看報紙才知道隔天就要實施，更何況一般民眾？健保署甚至連極端值本來也不
打算公布，若是研議過程及討論出的極端值皆經得起檢視，為何不打算公開？此事攸關全
體國民健康福祉，僅有健保署與醫學會閉門研議，真正受影響的廣大民眾，權益又有什麼
保障？若真如健保署所言，此事是因民眾反應價格混亂，乃因應民意而訂，那又為何當初
六月公告，不到十二小時就有超過五千人連署反對設立上限？這樣的政策擬定過程，實在
令人無法信服。
而根據報導，最後竟然有20%的醫材必須降價，這樣的極端值，真的夠「極端」嗎？不降
價的院所恐遭懲處，試問這樣的「極端值」，跟「上限」有何差別？
其實，不論是「極端值」還是「上限」，健保署一旦設立收費上限後，超過上限的醫療選
項將被排除在自付差額之外，民眾選擇反而變少。即使民眾可以改採高額的全自費方式，
但這些價格較高的醫材失去大塊健保市場，僅剩下規模極小的全自費市場，很可能會退出
台灣，造成劣幣逐良幣。健保署想要藉由壓低價格，幫民眾省荷包，實際上卻反而會造成
民眾醫療權益受損。民眾從此無法享受新研發、功能更好的醫材，長期下來醫師也無法使
用最新的醫療技術，台灣將失去在國際間頂級的醫療實力，造成台灣醫療倒退。
因此，本人反對設立任何形式的自付差額醫材收費上限，要求健保署撤回「自費醫材極端
值新制」，還給民眾自由選擇醫療的權利。
※※※※※※※※※※※※
了解更多：
[爆卦] 醫材自費上限爭議懶人包（最新進度）
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598879143.A.0D7.html
加入連署：
拒絕自付差額醫材設立上限 還給民眾醫療選擇權
https://reurl.cc/D6dmnm
作者:
iMANIA (我狂熱)
2020-09-04 01:15:00推
作者: smile6615 (Nara) 2020-09-04 01:16:00
這是實質作法 一定要做
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2020-09-04 01:21:00??
作者:
waakye (明天的太陽)
2020-09-04 01:21:00我猜部長不會看
作者:
chungkai (無情最是帝王家)
2020-09-04 01:23:00美豬他都不理你了 他會理你這?
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2020-09-04 01:24:00不會看
作者:
dark0224 (名為黑 器為黑)
2020-09-04 01:26:00幫推
作者:
shihho (winnies)
2020-09-04 01:28:00他會回答:已經跟學會大老達成共識，所以結案
作者:
neoa01 (bravo)
2020-09-04 01:52:00找部長有用嗎？你以為這種層級的是部長能決定的嗎
作者: gogo98415 (gogo98415) 2020-09-04 02:09:00
路過幫推，讓更多人看見響應
作者:
s505015 (s505015)
2020-09-04 02:13:00美豬怎麼醫界不灌爆信箱
美豬跟30齡狂牛症，可以總統信箱一起灌爆嗎？我就幫你
作者:
jealic (000)
2020-09-04 02:33:00發聲也很重要吧
作者:
jiinder (bosscch)
2020-09-04 02:44:00推
作者: pinkneku (飛行粉色內褲) 2020-09-04 02:51:00
幫推
作者: cbstgb (你逆) 2020-09-04 03:04:00
高調
作者:
the01 (立撒)
2020-09-04 03:11:00好棒我們白色醫療界狂牛毒豬默不作聲 這種事關財路 國民健康其次的 馬上要韭菜連署 顆顆
推，現在垃圾黨要打醫師貪婪風向了，醫生們抓緊囉 。
作者:
dudee (肥喵一律抱緊處理)
2020-09-04 05:11:00不是無限期暫緩嗎？好短
作者: duriamon (亞門) 2020-09-04 05:44:00
時鐘逆起來！
作者:
onejune (六月先生)
2020-09-04 06:53:00笑死 才30推 4%仔根本沒人在意
作者:
tinchu (無限期挺住)
2020-09-04 06:56:00陳時中沒空
作者:
askey (像鑰匙)
2020-09-04 06:56:00你不上街頭表示不在意
作者: xxxevanxxx 2020-09-04 06:57:00
恣意妄為的政府
作者:
FCWFCW (小金魚)
2020-09-04 06:58:00推推
作者: internetms52 (Oaide) 2020-09-04 06:58:00
醫材高報用上限解決讓醫材的價值沒辦法反應在價格上，我覺得應用限制價格以外的其他方法，不能挖東牆補西牆
作者: xxxevanxxx 2020-09-04 07:00:00
我們的人口數跟大國怎麼比，我們都市場就是這麼小，人家廠商還不一定看得上眼，再要求降價，簡直天方夜譚而且不是說「不爽不要買」，幹嘛還管到想買的人
作者: sylvia317 (yangtt) 2020-09-04 07:09:00
推
作者:
gtab (綠茶)
2020-09-04 07:10:00是想逆時鐘？
作者:
agogoman (cocorosie)
2020-09-04 07:12:00推
醫材爆利修法真的是做對了,擋人財路才會一堆人這麼大的反彈
作者:
plice (咖啡館之歌)
2020-09-04 07:27:00贊成 等等去寄信打氣
作者:
gk1329 2020-09-04 07:29:00本來就該限 一堆腦殘
作者:
visda (cano)
2020-09-04 07:31:00都是基層在回辣，部長才不會看勒
作者: sophiacts (圓滾滾。))) 2020-09-04 07:37:00
推
作者: pjason (JASONX) 2020-09-04 07:38:00
關於這件事 如果可以建立一個詢價比較平台 把各種器材及費用公開以及優劣比較 會不會比較好？讓需要的人有得選擇政府只要控管是否有壟斷行為 以及專注在議價上 不知道這是否比較好的做法呢？
誰都知道把價格透明化簡單又好做，根本醫院也沒辦法貪什麼，可是這種做法就照顧不到那些獻金捐得多的保險業啊呵呵。
作者:
kc (跌 倒 了)
2020-09-04 07:53:00好了啦！可不可以讓民進黨好好做事，人家一黨獨大耶！
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2020-09-04 07:55:00
817笑你
作者: HCG10G8bear (78bear) 2020-09-04 07:58:00
推