1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者吳政峰、陳鳳麗／ 綜合報導
3.完整新聞標題:
虐殺女童3嫌都是毒蟲 憂仿斷頭案 抗辯無罪
4.完整新聞內文:
虐殺女童3嫌都是毒蟲 憂仿斷頭案 抗辯無罪
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/09/04/257.jpg
台中傳出女童疑遭虐殺致死，屍體被運到南投名間鄉一處民宅附近埋葬。 （記者劉濱銓
翻攝）
2020-09-04 05:30:00
〔記者吳政峰、陳鳳麗／ 綜合報導〕涉虐殺埋屍女童的死者母親、陳姓前男友與蔡姓友
人，3人都是染有毒癮的毒蟲，且各有吸毒後的不正常行為。因不久前桃園弒母斷頭案凶
手梁男，才因吸毒殺人獲判無罪，不少民眾憂心陳嫌等未來也以「吸毒殺人」辯詞為己脫
罪。法界人士說，梁男吸毒殺人躲過一審宣判，當然有可能被類似犯罪的被告援引仿效，
不過被告得舉證自己犯案時確受毒品影響，否則想要完美脫身並不容易。
被告得舉證犯案時受毒品影響
一名檢察官表示，女童遇害至今已有一段時日，陳男抗辯凌虐時心神喪失，該如何舉證「
當時」有吸毒？故想回溯犯案時的精神狀態十分困難，精神鑑定要做出精準判斷也難。依
此研判，陳男想用吸毒抗辯虐殺，成功機率不高。
另有檢察官說，刑法去年新增凌虐幼童致死罪，刑度為10年起跳，最重無期徒刑。若相驗
遺體發現女童傷勢集中在頭部、胸腹部，陳男就可能被認定「不確定殺人故意」，最重可
處死刑。
曾任檢察官的律師林柏宏指出，本案女童的遺體被挖出後，首先要確定死因，若有陳舊傷
痕，很可能是長期受虐所致。至於高等法院對桃園斷頭案的無罪判決，是否會引發一連串
的吸毒模仿抗辯？他認為本案尚未確定，無法評估後續效應。
法務官員表示，斷頭案無罪引發社會軒然大波，民眾若不察，可能誤認吸毒加殺人可逃罪
，引發仿效，實則個案情節各有不同，且斷頭案仍在上訴中，最後判決結果猶未可知，民
眾切勿有錯誤理解。
南投檢方強調，吸毒後，即使在精神狀態不穩下犯案，若凶嫌已知吸毒後可能失控卻依然
吸毒，符合刑法19條第3項的「原因自由行為」，也就是明知吸毒可能導致辨識與行為受
損卻故意吸毒，不適用減刑規定。
☆自由電子報關心您：若懷疑孩童遭受身體虐待、精神虐待或是性侵害、性騷擾，請撥打
113專線，透過專業社工員接線服務，將可盡快救援在生命危機中的兒童。☆
☆少一份毒品就多一份健康，自由時報提醒您遠離毒品☆
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1397488
6.備註:
上次才在問殺警察跟殺老母都免死之後 下一個會是什麼新紀錄？
現在馬上有機會考驗法官的智力跟良心了