[問卦] 俄國武器耐操是不是比美國武器更有優勢?

作者: w510048 (黨的恩情比山高)   2020-09-05 01:35:54
大家都知道蘇聯或俄國的武器耐操皮實又便宜,
不少第三世界國家的主力裝備還是俄製武器。
而中國也跟俄國買了不少戰機、潛艇、飛彈、坦克等。
而台灣在1990年代初也打算趁蘇聯解體買蘇-27戰機。
我想請問大家,
蘇聯的武器耐操便宜是不是比美國武器更有優勢?
如果當初台灣買了蘇-27是不是就不用擔心戰機落後於對岸了?
有沒有八卦呢?
作者: Xaymaca (夏)   2020-09-05 01:37:00
你真的買俄羅斯的產品 再用用美國產品 就知道了啊
作者: deepdish (Keep The Faith)   2020-09-05 01:37:00
作者: kevin1221 (N\A)   2020-09-05 01:38:00
僅限於步槍,其他武器就還好
作者: peterwu4 (notd)   2020-09-05 01:38:00
國際壓力太大惹,中美聯手台灣跳不出那個框框的啦~~
作者: wario2014 (wario2014)   2020-09-05 01:39:00
耐操的另一個意思就是電子化程度不高,嘻嘻
作者: peterwu4 (notd)   2020-09-05 01:39:00
台灣不管什麼東西尋求第三方協助,中美一定都覺得不符自身利益的~~ 兩邊一起出手…
作者: onSale ( )   2020-09-05 01:40:00
謝謝樓上中國人關心台灣
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-09-05 01:44:00
電子武器差太多
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2020-09-05 02:07:00
中國同期su-27早退了 壽命很短
作者: birdy590 (Birdy)   2020-09-05 02:09:00
印度阿三表示: 老毛子最喜歡拿短命武器框我們要比壽命肯定是美製武器大優勢啊, 魔改魔改再魔改一家三代都是飛 B-52 的故事沒聽過嗎?一般有做升級的美製武器, 用上三四十年都有可能
作者: hclstarkid (=你看不到我=)   2020-09-05 02:22:00
美國的三代戰機開始 是因為他們從其它國家幹了2台俄國su-27 美機早期幾乎都是抄來的
作者: Brioni   2020-09-05 02:24:00
發動機這一塊美系壽命保守都俄系兩倍以上
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2020-09-05 04:39:00
米格31被老美發現還在用真空管,快被笑死
作者: kixer2005 (可惡想__)   2020-09-05 06:59:00
耐操?妥善率多低你看一下好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com