[新聞] 衛福部訂出美豬4大部位標準 內臟跟腎比C

作者: sukiyasuica (suica)   2020-09-05 11:15:25
新聞來源:聯合
記者署名:陳雨鑫
新聞標題:衛福部訂出美豬4大部位標準 內臟跟腎比CODEX更嚴格
新聞內容:
2020-09-05 11:03聯合報 / 記者陳雨鑫、陳婕翎/台北即時報導
爭議超過十年的美豬議題,蔡英文總統日前宣布開放,衛福部長陳時中今預告美豬各部位最
大殘留容許值(MRL),豬隻訂定部位總計有四個部位,包含肌肉及脂(含皮)0.01ppm、肝
臟0.04ppm、腎臟0.04ppm、及其他可食部位如(胃、腸、心臟、肺臟、舌頭、肚、腦、血等
部位)0.01ppm。
衛福部表示,經過風險評估後,認定我國的女性坐月子期間有吃豬腎跟豬肝的習慣,因此我
國的容許值比其他國家更嚴苛。
衛福部今天公布豬萊克多巴胺的殘留容許量草案,食藥署在108年委託國立成功大學教授進
行風險評估,為了能照顧到所有的消費群,此項評估針對不同年齡層的民眾及敏感族群進行
分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女。
衛生福利部在昨天召開食品衛生安全與營養諮議會,經充分討論及綜合評估,決定嚴格訂定
豬萊克多巴胺的殘留容許量。
分別為肌肉及脂(含皮) 0.01 ppm、肝臟0.04 ppm、腎臟0.04 ppm、其他可供食用部位(
如胃、腸、心、肺、舌、肚、腦、血等部位)為0.01 ppm。該容許量依據國人之攝食量,並
考量坐月子期間食用豬腎及豬肝的飲食習慣,另參酌諮議會專家學者建議,訂定比國際更為
嚴格的肝臟、腎臟及其它可食部位容許量標準,只要食用符合標準的豬肉等產品,安全無虞

其次針對美國牛肉,食藥署在107年以最新的數據,重新評估不限月齡牛肉(也就是包括30月
齡以下及30月齡以上)的食用安全性,並基於美國為世界動物衛生組織(OIE)所評定的牛海綿
狀腦病(俗稱狂牛病,BSE)風險可忽略國家,意即為牛隻及飼料管理系統等級為最好的國家

據此,9月1日衛福部召開「牛海綿狀腦病(BSE)專家諮詢會」討論,在科學實證基礎下,認
定牛肉安全無虞的前提下,開放30月齡以上之美國牛肉輸入。原來不得輸入之高風險產品,
例如:頭骨、腦、眼睛、脊髓、絞肉、內臟等,仍然不允許輸入。
為透明豬肉原料原產地資訊,從110年起,從大賣場、超市、傳統市場、零售通路,至餐廳
、便當店、小吃攤等,不管是生鮮豬肉、加工食品、滷肉飯、貢丸湯或是任何含豬肉及可供
食用部位的食品,都要清楚標示豬原料原產地。
新聞網址:https://reurl.cc/142qyp
作者: scum5566 (你好宅)   2019-09-05 11:15:00
幹你娘的零檢出呢
作者: xcatcat (xcatcat)   2020-09-05 11:16:00
連中國都不相信的CODEX 台灣人很相信= =
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2020-09-05 11:16:00
我只接受綠營提的零檢出
作者: zhalao (運動型肥宅)   2020-09-05 11:16:00
這樣我就放心了,謝謝政府
作者: nttc (夏天,快到囉~)   2020-09-05 11:16:00
作者: Newyorkson ((" ̄灬 ̄) 凸)   2020-09-05 11:16:00
好喔!
作者: chong17 (ken)   2020-09-05 11:16:00
豬鞭呢?
作者: oscar206   2020-09-05 11:17:00
不是說不開放內臟?
作者: hihimen (aa)   2020-09-05 11:17:00
菜市場的貢丸要怎麼標?貢丸上面打MIT嗎?
作者: astrayzip   2020-09-05 11:17:00
除了腎下調外不是沒差嗎
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2020-09-05 11:17:00
以後豬肝不敢吃了...
作者: dovepacket (鴿子封包)   2020-09-05 11:18:00
混合物呢?
作者: royroy666 (老鼠)   2020-09-05 11:18:00
唯一零檢出
作者: xiemark (aisinjuro)   2020-09-05 11:18:00
萊克多巴胺豬肝湯
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2020-09-05 11:18:00
零檢出
作者: werqq (werqq)   2020-09-05 11:18:00
有政風做事
作者: scum5566 (你好宅)   2020-09-05 11:19:00
國人常吃肝腎,所以容許值高四倍喔^^ 食安一百分
作者: Housetobe (House2nd)   2020-09-05 11:19:00
何必下調 有台灣價值的人恨不得純吃瘦肉精呢
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-09-05 11:19:00
不信 執行力根本ㄏㄏ
作者: koebel0521   2020-09-05 11:20:00
奇怪了,不是要跟國際接軌,為什麼不跟隨國際標準?#瘦肉精保證沒問題
作者: johnny9667 (大八)   2020-09-05 11:20:00
很好啊
作者: chen31502 (風華神樂)   2020-09-05 11:20:00
說好的0呢
作者: gy206578 (wei)   2020-09-05 11:20:00
先賣台再來慢慢圓
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-09-05 11:21:00
作者: dunkindonut (dunkindonut是跟我說等一)   2020-09-05 11:21:00
啊怎麼把關? 就算都訂0不把關也沒用啊
作者: shinmoner (WISDOM)   2020-09-05 11:21:00
怎不跟歐盟比嚴格???
作者: s505015 (s505015)   2020-09-05 11:21:00
codex標準是啥
作者: shinmoner (WISDOM)   2020-09-05 11:22:00
部長該下台了 當官當上癮了?
作者: wugi (wugiN)   2020-09-05 11:23:00
其他國家不愛吃肝腎 所以容許值高 愛吃肝腎 所以四倍容許值?
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2020-09-05 11:23:00
還有豬油咧?
作者: rustic5566 (hihi)   2020-09-05 11:24:00
啊不應該出現的東西 為什麼要訂容許值?
作者: gy206578 (wei)   2020-09-05 11:24:00
媒體都不報 箝制言論好棒
作者: DALUGI (大陸雞)   2020-09-05 11:24:00
現在的女生 真的會在月子期間吃豬肝腎?
作者: oue (竹子^___^)   2020-09-05 11:24:00
是殘留率不同,跟食性應該無關
作者: benptt (TheRock)   2020-09-05 11:24:00
今晚我想來點~ ~雜碎麵!
作者: wugi (wugiN)   2020-09-05 11:25:00
這實驗數據跟風險評估有論文嗎?
作者: Anvec (鄉民)   2020-09-05 11:26:00
凸 =.= 凸
作者: oue (竹子^___^)   2020-09-05 11:26:00
有論文,只是這應該不算必要添加物,再安全也有爭議性
作者: jarrodqq896 (傑洛德羅巴)   2020-09-05 11:26:00
其他國家又不吃肝腎 你會幫大便定容許值嗎
作者: mikejan (blythe)   2020-09-05 11:26:00
不是要跟國際接軌 弄得更嚴格是怎樣
作者: oue (竹子^___^)   2020-09-05 11:27:00
因為有些添加物是必要的,像防腐劑比起豬,其實台灣魚飼料我更擔心...
作者: wugi (wugiN)   2020-09-05 11:28:00
怎麼不比歐盟嚴格?
作者: exghost (呼嚕)   2020-09-05 11:29:00
定不同標準進貨有辦法確實檢驗嗎? 肉品流向比口罩更多元,真的驗到超標又如何,可以退貨給美國嗎?
作者: bigmi (大米)   2020-09-05 11:30:00
當醫生沒醫德,睜眼說瞎話
作者: narotic (零)   2020-09-05 11:31:00
訂了有人力驗嗎 還是跟口罩一樣靠業者自律嗎
作者: oue (竹子^___^)   2020-09-05 11:32:00
超標會退貨啊...台灣水產常被退...(?!)
作者: jimhall (真好)   2020-09-05 11:32:00
食用油也有超嚴格標準唷,大家都知道台灣標準是什麼
作者: danwhei (簡簡單單)   2020-09-05 11:35:00
加強10倍查驗
作者: rar2721 (^^^)   2020-09-05 11:39:00
名嘴網軍護航成功,瘦肉精升格健康食品指日可待
作者: zong780405 (Tikky)   2020-09-05 11:40:00
噁心
作者: beta0907   2020-09-05 11:43:00
只能怪白癡817
作者: jerrychuang (kk)   2020-09-05 11:49:00
零檢出呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com