如題
勞保非改不可
大家都知道
但
元凶原因總要抓出來吧
是誰
或是
什麼原因
導致變成這樣
不用追究喔?
有沒有相關八卦?
作者: TWilde 2019-09-05 20:17:00
作者:
PSptt (ptt)
2020-09-05 20:18:00貪婪老勞太多了 覺醒青年要再出動一次~
作者: hongsiangfu 2020-09-05 20:18:00
兇手是房東
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2020-09-05 20:18:00當然是貪勞的勞工少繳多領
作者: ukif 2020-09-05 20:20:00
動搖國本，你要？
作者:
mecca (咩卡)
2020-09-05 20:20:00去問那些保工會鑽漏洞的貪婪老勞
作者: bluu 2020-09-05 20:20:00
各個立委啊 一群垃圾為了選票亂提高啊
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-09-05 20:21:00就歷史共業 事實上全世界絕大部分國家的類似制度都是所
作者:
imreader (imreader)
2020-09-05 20:21:00看是誰規劃的呀。本來就該把勞保勞退跟公保退撫整併
作者:
imreader (imreader)
2020-09-05 20:22:00你沒看公保退撫繳這樣，就可以有高額的樓地板金額
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-09-05 20:22:00當少仔化跟高齡化時 炸裂本來就是早晚的事 全世界都一樣
作者: zzzzaaaa (1111) 2020-09-05 20:22:00
當時的總統
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-09-05 20:23:00有一種東西就要專款專用 不用扯什麼政府亂花錢這種幹話
前瞻 綠電到處亂花 然後說勞保沒錢 給小黃錢怎不喊
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-09-05 20:25:00馬上就掉到一個瞎扯前瞻的XD
作者: axbx1524 2020-09-05 20:25:00
繳少領多，預設未來會一直成長的保險制度本來就有問題
作者: axbx1524 2020-09-05 20:26:00
但是歷屆政府大灑b，對比勞保當然會有相對剝奪感
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-09-05 20:26:00你要先證明給小黃的錢是建立在排擠勞保上啊 很難懂？
除了只會抹屎還會幹嘛 給小黃是必須要花的錢嗎給小黃的錢是專款專用嗎
作者: ADexter (ALCOHOL) 2020-09-05 20:27:00
數十年前也想不到現在生育率那麼低&壽命那麼高
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-09-05 20:27:00哪年沒有阿貓阿狗專案 你乾脆每個都滑坡謬論去扯說亂花錢所以勞保沒錢好了
作者: wowjesus (wow黑蘇斯) 2020-09-05 20:28:00
看誰投的 拖大家陪葬
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-09-05 20:28:00給小黃的錢是專款專用嗎→表示你不知道何謂專款專用
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-09-05 20:30:00瞎扯的人要我去學邏輯 笑死給小黃的錢是沒有審計過或是國會審過 甚至是連行文都沒有亂搬出來的 那才叫亂用好嗎？你不爽給小黃的錢是一回事 但有沒有亂用本來就不是你的個人好惡或想當然爾說了算
作者: MK250 (鍵盤) 2020-09-05 20:33:00
勞保是由政府,雇主及勞工各出一部分錢,破產問題並非政府不
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-09-05 20:34:00就是連制度都不懂 才會講出這種竹篙尬菜刀的話
作者: MK250 (鍵盤) 2020-09-05 20:34:00
提他的部分,而是現行大家提的就是會不夠要給的主要問題如低利率,壽命變長,少子化
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-09-05 20:36:00樓上正確答案
作者: MK250 (鍵盤) 2020-09-05 20:36:00
這狀況連商業保險公司的舊保單都有這問題
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-09-05 20:37:00若真的要政府增加挹注權重 就是制度面重新檢討而已
作者: MK250 (鍵盤) 2020-09-05 20:37:00
要避免破產只好提高繳的錢及減少給付
作者: MK250 (鍵盤) 2020-09-05 20:42:00
既然已經預估快破產,怕民怨而不改才是裝死
作者:
darkbbyy (.....)
2020-09-05 20:43:00明明可以每年修正一點不讓債滾債 但垃圾藍綠就壓到要爆炸才處理 然後跟你說要舉債六兆拼經濟 只能說政府撕裂族群很成功啊 軍公教現在也懶得理這些智障了
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2020-09-05 20:45:00跟勞退基金操作失利有關係嗎
作者: MK250 (鍵盤) 2020-09-05 20:46:00
勞退是後來弄的,跟勞保的錢不一樣勞退讓你換公司還能繼續累積退休金,然後他有個保證最低收益
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-09-05 20:47:00弄一個年改就差點連執政權都丟了 換成是你你敢那麼豪爽的改嗎XD 若我自己在那位子上當然也不會啊
作者: MK250 (鍵盤) 2020-09-05 20:48:00
勞退基金若收益低於保證,政府承諾要補錢的
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-09-05 20:48:00改革往往就是兩邊不討好(激進的嫌太少 保守的嫌太多)鄉民又多的是坐享其成的 當然是風向且走且看很多人的長輩還會是改革的吃虧者 有要幫忙說服嗎？
作者: ethan0419 2020-09-05 20:52:00
____發大財
作者: MK250 (鍵盤) 2020-09-05 20:53:00
提高政府提撥比例也是一種方法,不過就涉及國家的錢怎分配了
作者:
firetim (firetim)
2020-09-05 20:55:00元兇就是訂則規則的，勞軍工教及世代對立不就是這樣來的，得權的為了鞏固權力會給或承諾他的支持者想要的，但所謂既得利益者真的這麼多？先說軍公教，當初改革矛頭都指向他們，可是如果不是先前國民黨訂下的規則他們會有什麼18%嗎？結果怎麼好像軍公教才是罪人，現在勞工一樣，怎麼變成先前的勞工就是罪人？會訂下這種犠牲後代規則的又不是這些求口飯吃的，但當權者不找戰犯又不行。年輕人如果也是規則下的既得利益者相信也不會比所謂的下流老人好到哪~這是生物天性！這時就會說是自己努力來的~另外也不用覺得至少民進黨改了爛規則就比國民黨好，他們當然也有自己的盤算，不然怎會有時空背景不同之術~同時兩黨又是既對立又有某些共同利益的存在，因此戰犯不會全往對方扣，就讓某群人組成得利雙方就會互鬥了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-09-05 20:58:00完全不認同樓上 擺爛還惡化制度的人跟去改的人一樣？施政的錯誤本來就沒辦法 也沒有法源去跟前朝檢討不用什麼都扯到合謀或是盤算什麼都要陰謀論的話永遠講不完 但那一點意義都沒有
作者:
p2p8ppp (給我錢)
2020-09-05 21:07:00你不生小孩 你的鍋
作者: b7278622 (KSHS_IDLER) 2020-09-05 21:19:00
廢話藍綠啊 還有其他黨執政過嗎
生物本能是繁衍，這個年金制度已經威脅到後代了，如果人只有本能的話，就會先自殺減輕族群壓力
作者:
firetim (firetim)
2020-09-05 21:27:00後面說的是種提醒，就像山賊除掉海盜不表示山賊就是好人吧~說沒比較好意思不是一樣，惡的點不同~基本上元兇就是制定錯誤政策的人，而有些言論卻把老勞工或像之前軍公教
作者:
timcools (howard)
2020-09-05 21:28:00誰知道現在年輕的一代這麼費，連個奴隸都生不出來 可憐
作者:
firetim (firetim)
2020-09-05 21:28:00說得像他們造成這些一樣不是很奇怪嗎？
作者:
lalamio (mio)
2020-09-05 21:32:00前瞻計畫啊ㄏㄏ 高雄負債啊ㄏㄏ 繼續花錢不用還 讚啦
作者:
sazdj (大安金城武)
2020-09-05 21:46:00貪婪老年勞工領太多