Re: [問卦] 沒車位的人 根本沒資格買車 對吧

作者: bitch426 (0.0)   2020-09-07 01:15:55
先有車位 再買車
這邏輯看似簡單
但只要是都會區不管台北高雄台中
從旁邊的小巷子騎進去住宅區
除了紅線被拿來維廷
一定都會看到
更多的是那種沒有劃設紅線的區域
被花盆、三角錐、腳踏車、曬衣架等各種爛貨佔好滿,霸佔路邊當作自家停車位還一副理所當然的樣子
這就是台灣最美麗的風景
巷子就已經夠小了還放一堆東西擋路
我相信在做各位很多人家裡就是這樣啦
路邊當自家 啃...
交通大執法
我執你個雞八毛
探討下去除了執法強度之外
這又扯到市區整體規劃包括騎樓這種爛設計
以及城市與住宅區住商分離的問題
然後連帶大眾運輸系統發達與否的問題
環環相扣 千絲萬縷
要改根本是動搖國本
我看台灣永遠都得這麼爛了
※ 引述《TyuzuChou (子瑜我老婆)》之銘言:
: 大家都知道祖國日本早在昭和37年(1962)就有所謂的車庫法
: (自動車の保管場所の確保等に関する法律)
: 也就是得先有車位才有資格買車
: 買不起車位的人,你至少也得租得起車位
: 如此一來,台灣到處可見的各種違停
: 如紅線停車、併排臨停等嚴重影響其他用路人的權益
: 都可以改善
: 大家說對不對
作者: sockrover (故事)   2020-09-07 01:16:00
連日本人怎麼規避都不知道就只會想抄果然夠支那
作者: a210510 (隨風)   2020-09-07 01:17:00
所以以後我要住公寓 透天社區太容易有這種現象
作者: sockrover (故事)   2020-09-07 01:17:00
媚外被殖民奴性完全體驗了台灣價值與文化
作者: luvnoom (Louis Vuitton)   2020-09-07 01:21:00
悲憤什麼 想停免費的喔?你也去買一樓的房子啊
作者: zxc052630489 (與生俱有)   2020-09-07 01:29:00
買房附門口柏油路當停車格,真香
作者: sockrover (故事)   2020-09-07 01:35:00
自己不行就想辦法讓別人不爽這夠支那果然台灣價值講的好像日本人都傻子沒有漏洞鑽一樣呢先弄清楚皇軍制度再來說嘴唄人家提出的文件表沒有硬性規定所有權好嗎如果說修法了那小的就長知識了別都沒搞清楚就在那搞支那想照抄共產黨共慘心態表露無遺膩
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2020-09-07 01:45:00
所有停車位都改24小時收費就好了連路邊的也是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com