作者:
jk182325 (萬里花我老婆)
2020-09-07 17:27:25備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:UDN
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
2.記者署名:
記者陳夢茹／桃園即時報導
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
未收蔡桃貴主題車站790萬租金挨批 桃捷：廣告效益更大
※ 標題沒有完整寫出來
作者:
q347 (捕快)
2019-09-07 17:27:00這種錢可以不收??
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-09-07 17:28:00我看算圖利 可以抓幾個人去關
作者:
tang639 (tangjm)
2020-09-07 17:28:00原來沒收啊
作者:
gg553 (GentleDuck)
2020-09-07 17:28:00不用錢難怪加減擺
作者:
syldsk (Iluvia)
2020-09-07 17:28:00更有效益不就拿去捐什麼公益
作者: somefatguy 2020-09-07 17:29:00
484有什麼利益交媾
作者:
DarrenD (當蛋餅遇到凱蒂貓)
2020-09-07 17:29:00長得不好看就不要出來傷眼好嗎？
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-09-07 17:29:00而且40篇廢文算1500萬 阿 葉配價碼被公開惹兒
作者: scoop 2020-09-07 17:29:00
綠色價值滿滿
作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-09-07 17:29:00
好貴
作者:
chot (C-hot)
2020-09-07 17:30:00哇操 桃園是沒負債嗎
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2020-09-07 17:30:00有夠不要臉的
作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-09-07 17:30:00
790萬收了蔡阿家一定罵昏鄭文燦
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-09-07 17:30:00只有智障公務員會覺得這樣交易捷運公司有賺吧
作者:
goetze (異教神)
2020-09-07 17:30:00這不就圖利?
fb po文40篇 yt傳5支影片 廣告市價超過1500萬 難怪現
作者: godofaluba (回到原點) 2020-09-07 17:30:00
真的完全執政就可以硬幹嗎? 這個就是明擺明的圖利 跟
作者: wulaw5566 2020-09-07 17:30:00
一個網紅有三小效益？那桃園乾脆不要收樂天球場租金算
作者: giggleboy (科科笑男孩) 2020-09-07 17:31:00
廣你老母 醜得要死還出來刷存在感 還刷免錢的
作者: godofaluba (回到原點) 2020-09-07 17:31:00
台南爐渣一樣 顏色對了 就可以睜眼說瞎話
作者:
fp737 (Never worry)
2020-09-07 17:31:00靠 原來沒收租金阿....
作者: kt040 2020-09-07 17:33:00
圖利 我看是沒被關過喔 可以這樣玩的嗎
作者: scoop 2020-09-07 17:33:00
選前拍片支持，這只是小禮
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2020-09-07 17:33:00當初護航說有錢就能辦的勒
作者:
testutw (末撤)
2020-09-07 17:33:00鄭肥再亂搞啊還吹噓勒 丟人現眼到家
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-09-07 17:34:00被蔡阿嘎免費宣傳自己頻道才是真的 智障官員
作者: kt040 2020-09-07 17:34:00
我看到 上等人跟下等人的區別
作者: LuMya 2020-09-07 17:34:00
幹你娘 照片換成統神也是一樣啦 收益妳媽
作者:
polong1 (小漢堡)
2020-09-07 17:35:00機場捷運還需要廣告嗎
作者:
qazqaz69 (三峽權志龍)
2020-09-07 17:35:00建議這群人聖火玉尊其他百萬ytr也可以以此申請
作者:
Tendo (現在放棄,暑假就開始囉)
2020-09-07 17:35:00噁心
作者: LuMya 2020-09-07 17:35:00
蔡阿嘎吐錢！人民產財可以這樣給你爽爽利用喔？
作者: ghgn 2020-09-07 17:35:00
那以後競選人也可以免費放競選廣告在機捷 反正也是廣告效益
作者:
GIE13 (GIE)
2020-09-07 17:36:00吱己人啦，刁民是在靠北三小啦幹
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2020-09-07 17:37:00拿廣告效益出來講 那拿數字出來呀 使用人數上升多少 ?
作者: LuMya 2020-09-07 17:37:00
綠共頻道就是可以為所欲為
作者:
rony98 (...)
2020-09-07 17:37:00我本來想說有收錢大家忍一忍就算了 結果還沒收...
作者:
ubcs (覺★青年冒險蓋)
2020-09-07 17:37:00白嫖
作者: lockeyman 2020-09-07 17:38:00
呵呵
作者:
okichan (沖繩仔)
2020-09-07 17:39:00智將官員
作者: hitomi47 2020-09-07 17:39:00
貴黑都在這篇取暖 不願正視運量增加的事實
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-09-07 17:39:00而且根據蔡方說法 他們本來只是想學陳孜昊出錢包幾個燈箱爽一下而已 是捷運公司主動要廣告交換的
作者:
goetze (異教神)
2020-09-07 17:40:00.....運量增加跟疫情趨緩有關~但也沒回到疫情前
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-09-07 17:41:00可以入袋的租金不要 主動短收 厲害了
作者: pigc 2020-09-07 17:41:00
有病......
作者:
goetze (異教神)
2020-09-07 17:42:00那個數字一看就知道，怎會把功勞算到蔡頭上?
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2020-09-07 17:43:00真有夠噁心的
作者:
miniUU (UU)
2020-09-07 17:43:00看來館長案律師不收錢也是廣告效益啦，大家別追了
作者:
bbc0217 (渡)
2020-09-07 17:43:00桃園人 可憐哪
作者: Doublecute (搭撥Q) 2020-09-07 17:43:00
蛤 廣告費不用收？
作者: henry455235 2020-09-07 17:44:00
圖利廠商
作者:
z810638 (小寶)
2020-09-07 17:45:00那目前實質廣告效益是多少？拿報表出來啊
作者: mij (L`Arc~en~Ciel) 2020-09-07 17:47:00
感覺都在打嘴砲阿 越來越惹人厭倒是真的
作者:
ja1295 (Ares)
2020-09-07 17:48:00桃園政府錢多到爆 700萬也不要 樓下趕快搬去桃園
作者:
funkD (放å¯)
2020-09-07 17:49:00免費的？ 桃園人是多可憐 花錢荼毒自己的眼睛
作者:
buslover (SingleForever)
2020-09-07 17:52:00桃園都有光頭786億挹注了 怎麼會在意區區700萬呢？幹 700萬很多耶 不要的話給我
作者: Ycosmos (cosmos) 2020-09-07 17:52:00
以後其他youtuber比照辦理啊
誰決定不收錢的，請檢調去調查他的金流我懷疑這有收賄行為
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2020-09-07 17:54:00哇 不分區議員不用出來監督嗎
作者:
CYL009 (MK)
2020-09-07 17:57:00哈哈 就是民進黨御用網紅啊 笑死