※ 引述《Marcin (花火易滅 流年易逝)》之銘言：
: 兩篇新聞關於城市排名的新聞
: 一篇是英國經濟學人雜誌評比宜居城市
:
作者:
fedona (Solanin)
2020-09-09 01:18:00人家英韓糞最信天下，其他都野雞排名
作者:
bluenan (布魯斯)
2020-09-09 01:18:00跟施政無關的排名
作者:
jianliung (Do ....Loop Until OOXX)
2020-09-09 01:46:002f你邏輯有問題
作者:
smpian (God hate homophobian.)
2020-09-09 01:47:00柯市府滿意度墊底又不是第一次，緊張個屁
作者:
gogen (gogen)
2020-09-09 01:48:00本來台北經濟交通捷運等就是全台最好，2014前，台北就排很前面台北2014以前就很繁榮，信義計劃區101，台北捷運都是2014就有關柯文哲什麼事大巨蛋，社子島搞得一團糟的就是柯文哲
作者:
gogen (gogen)
2020-09-09 02:07:00台北身為全台首都，本來就是有最高政經地位。這幾十年來的高資源投入台北，本來經濟建設就是最好。問題是現在的市長無能沒有什麼貢獻，只會吃老本才是問題
台北是全國投入最多資源的城市 真的很好意思拿來當政績拿到最多資源最多統籌款 該有的基建也差不多了 然後拿省錢來打其他連捷運都不完整的城市 笑死人 這樣也能當市長就台北市的人民是人 其他地方都不能有基建
能還債蓋公宅改建市場 都更藍綠不碰的違建 的確沒什麼某縣市蓋了捷運結果...? 蓋了輕軌 結果....?
作者:
Lizus (不亢不卑)
2020-09-09 02:17:00結你個屁 台北當初是把高雄當廠房 工廠設高雄 稅繳台北什麼水電設施都放在別的縣市 全力供養台北人高雄是遇到工業轉型的問題 台北政治金融導向 根本沒這問題你把高雄設成首都 工廠當初全部丟到台北去 我看今天你會怎麼說
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2020-09-09 02:35:00其實這些都是報名參加制很多台北還不屑報名，讓給外縣市去國外拿獎