兩次事件同樣都是覺青的性犯罪事件
上次是年輕覺青 在大眾運輸工具上對女學生襲胸
這次是老覺青 在辦公室跟女記者打炮 還強逼人家連墮三胎
兩次事件相比 哪次事件比較嚴重?
有沒有掛?

罪犯 vs 渣男

一個是官，一個沒當官，當然是沒當官比較嚴重

覺青吃美豬 摸奶選一個

陳如果是丁的角色就不會被告呀他想摸幾個記者就幾個

一定不了了之阿 兩情相悅 只是觀感不好而已乃襲根本就犯罪了 記者也沒提被強制的說法阿

當然有，不然問問你媽站在路上突然被人抓奶摸臀看看

覺青台派田鈞凡事件me too你們忘記了我看又不了了之了吧，跟爐渣瘦肉精一樣

墮胎至少是合意

犯法是一個關點 但陳無法控制和丁自主管理又是另一個角度 陳就算判 也是可教化

陳為庭他馬的嚴重多了

從太陽花就開始利用女鄉民想捐物資FB選妃約跑 真衝洞

違反意願猥褻是刑事犯罪耶 丁那個只是你情我願而已吧

陳後來也緩起訴了呀

一個是民人撒野，一個是用權力壓迫

那樣要算國民黨爆出來嗎? 應該是女鄉民翻到學生證吧

陳為挺家庭不知道怎樣 但是林飛帆爸爸是綠營商人

一個法律管得到 一個管不到 差很多欸

奶哥不過是自己不長進有案底讓國民黨爆出來而已，要是沒這件事九萬誰領還很難說

上班時間辦公室打炮墮三胎 VS 太陽花約跑摸奶昔摸不完

差多了吧被動跟自己送上

一個體制內要護航 一個路邊野 差這麼多

抓奶跟無套中出到連三墮哪個爽?

顏色不對

根本就沒有，陳那個也和解了

陳為廷唸建中時還有採訪過學長丁允恭呢

這算政問ㄇ

有

之光

都不嚴重，模糊焦點的煙霧彈鄉民還咬餌

犯法 vs 不犯法，你說哪個嚴重

而已嗎

丁和陳都是建中

你只會比爛？那殺一個跟殺三個人你會說殺一個還好

有

不知道 但三連墮一定比較爽

那個女生是自願的阿 又不是被強迫的