武界溪床露營客遭沖走 檢方複訊台電值班員、閘門課長
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3290763
〔記者劉濱銓／南投報導〕南投縣仁愛鄉法治村武界部落，有露營客遭武界壩無預警放水
沖走，造成3死1失蹤，南投地檢署檢察官晚間進行相驗，對於死因還要釐清，並帶回台電
當時的值班人員，以及負責閘門維修的閘門課長進行複訊，要了解水門故障原因。
檢察官晚間到南投殯儀館相驗，陪同的家屬步出殯儀館難掩悲痛，惟家屬對於為何到武界
壩溪床露營，不願表示意見。
死者親友則說，到溪床野營，都會留意環境，如有大雨或水勢太大，都不會貿然紮營，當
地溪床水流原本並不大，怎料凌晨卻無預警放出大水，讓人猝不及防，才會發生不幸。
值班仔是不是直接無視Interlock trigger
國賠墊背通通都給我抓起來

家屬…

rip

可憐台電員工 媒體帶風向真的很噁心

死者親友則說，到溪床野營，都會留意環境 但是沒看警告牌

為什麼媒體報導都不替往後人民遵守守法觀念想想呢？

台電員工何辜

台電值班人員：幹 有夠衰小

這才叫檢討受害人吧 台電真他媽衰= =

台電有夠衰小的

檢方要不要把警告牌帶回去訊問

檢方要不要問一下告示牌的感受？

山中河道的水是來的又猛又急 除非你千里眼 順風耳 幾十公里外某地方下暴雨你會知道？就說是河道了 水走的地方難道是給人住的嗎

幹！台電人員有夠衰

文組誤國

為什麼衰小 都不用檢修現在出事都沒你的事是嗎

史上最衰

所以你們全家閱讀障礙都看不懂中文字嗎？

你就是有失誤 值班費不是領假的

如果今天故障是第二次發生就要查啊 阿今天是第一次吧就是它發生故障才知道它故障啊 檢修會知道哪時候故障

河床紮營 叫做會注意？

怎麼不偵訊活下來的是不是想帶全家人自殺？不然怎麼會在那邊露營？智障檢方

故障跟擅闖禁區是兩回事

避重就輕

以維護跟值班的立場來說有責任 但這種東西突然故障也很

值班跟課長 小咖的擔就對了

聽起來是常常在河床紮營 夜路走多了會碰到鬼得

難預期吧

檢方本來就要複訊台電

人死為大，台電這鍋背定了

某樓是說台電是鬼？

家屬怎麼不表示意見 睡河床欸 跟臥軌一樣猛

台電+家長 同時發錯誤才害小孩 其中一方不犯錯就沒事

機器故障又如何?檢方想辦台電那一條罪啊機器故障罪？私

幹 好好家裡不待 都告訴你要下大雨了還要衝山里

台電太衰了

不是 是說常做危險的事 總會發生的 墨非定律

一天到晚在溪床野營 天才

沒有不會故障的東西，故障後的有沒有處置，處置對不對才是該查的東西。

就要值班跟檢修開天眼知道沒故障過的機器什麼時候故障 懂?

如果檢方羈押台電工程師，監察院應該立案調查這事

檢討被害人囉

我只覺得說台電衰真的莫名其妙 連個閘門都管不好

台電那個立牌效力，等同一個路人警告你不要進入一樣

死者親友風向就是要賠$ 避重就輕

鄉民也有很多住水壩下游得好嗎 檢方查清楚 對大家都好

水閘門故障非同小可，維護上有過失，無故防水持續31分鐘最後才被低水位警報吵醒發現，又是重大過失萬一翡翠水庫石門水庫水閘門自動全開，等到水放光了才發現，大台北地區就gg 了

台電為了預防機器故障不預期性排水，就立警示牌會不定時隨時排放水了，禁止進入該河床有罰則，這些警告牌一大堆，法規也有明定，明知不可進入會有危險，卻故意無視警告進入，出事了，反過頭來反咬台電機器故障?然後一堆莫名其妙的人出來護航嚴重違規人，要求國賠……

檢方怎麼不傳喚兩個殺小孩嫌犯？

河床就不是來露營的！有警告還避重就輕...

台電真的雖，台電根本無責，硬闖禁區的人自己選的，風險自負

還再帶警示牌是路人等級效力……那些警示牌都是嚴肅有法律效果的，也有法規做依據，輕輕一句話這是路人等級就要帶過這些三審申五令警示牌與法規效力

告示牌事警察局立的 有法律效力 警察看到能開單罰錢

原來路邊一堆警示牌都是路人警告效力而已，真是大開眼