Re: [新聞] 武界壩無預警放水3死1失蹤 律師揭3關鍵

作者: jeff17 (step up)   2020-09-13 23:42:06
告示牌設立有沒有法源依據? 還是只是提醒性質而已?
不然各單位以後就很輕鬆,在轄區水域.山邊都設立一個危險.禁止進入的告示,就可以
免除所有責任了?
https://udn.com/news/story/121660/4857213?from=udn-relatednews_ch2
照以上這個新聞來看,民眾如果沒有違法,造成這次事故的主要原因也不是天災,
那台電要賠的機率蠻高的
有人說賠償金額沒多少不值得告國賠?
光喪葬費用、扶養費、精神慰撫金、計算到退休年齡的勞動收入加一加至少幾百萬,
怎麼可能不值得?
作者: wholewing (\⊙▽⊙/)   2020-09-13 23:43:00
一定賠的啦!國營事業體最好敲竹槓的
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-09-13 23:43:00
是有警告作用,就像廁所濕滑小心跌倒,這也沒法源依據阿
作者: talentsu (一休)   2020-09-13 23:44:00
設告示牌就是要避免應注意而未注意這點.....應注意到可能有能會闖入,所以立告示牌警示....
作者: kutkin ( )   2020-09-13 23:46:00
並沒有,不然我都這樣設就可以免責 超好用
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2020-09-13 23:47:00
不是天災,而是人工設施故障, 個案認定....
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-09-13 23:48:00
有適當警告跟標示,就不適用國賠
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2020-09-13 23:49:00
賠錢小事,但底線事不能叫台電基層扛責任
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-09-13 23:51:00
有重大過失的話,國家當然可以跟公務員求償

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com