車輛本來就被「允許」在馬路上行使
=> 在馬路上因公務機關疏失 發生車禍 政府要負部份責任
露營本來就被「禁止」在河床上進行
=> 在河床上因公務機關疏失 發生露營者被沖走 政府要負責？
兩句話說完，延伸討論：
(1) 推文說林智群律師好棒棒的鄉民 邏輯死的機率是____？
(2) 這種鬼邏輯 還敢出來亂嗆
台灣司法界一直被罵恐龍 林智群你也推了一把
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源: 三立新聞
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 2.記者署名: 李鴻典
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題: 武界野營事件 律師：政府放一個警告牌，就可以完全免責？
: ※ 標題沒有完整寫出來