作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2020-09-14 13:00:59小弟我資質駑鈍
不懂為什麼說四萬換一塊很吃虧？
以前四萬的東西 現在一樣是一元
你的物資以前價值四萬 現在還是有一元價值
就只是單位不一樣
覺得有差別的是不是文組？
※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 自由
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 編譯王惠慧
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2020-09-14 13:02:00有不動產貸款超爽 滿手現金超痛
作者: oxoxx (oxoxx) 2020-09-14 13:02:00
差在過程中是通膨導致的
作者:
wa88 (DayAndNight)
2020-09-14 13:04:00大家都歸零 有錢人也不過只有幾塊錢 不好嗎
作者:
cdmlin (cdmlin)
2020-09-14 13:04:00比較跟國際通用貨幣(如美元)的匯率才知
作者:
fman (fman)
2020-09-14 13:04:00以購買力來說沒差，但是對有錢人來說要去換錢這個動作就會讓人知道他有多少前，就和先前印度強迫換鈔一樣，爭議很大
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-14 13:06:00
那你有想過為什麼會通膨到四萬換一元這種地步嗎 還是你的人生只活在那一刻？
作者:
plum306 (梅子)
2020-09-14 13:07:00難怪你資質駑鈍
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-09-14 13:07:00
搞到通貨膨脹成這樣的時候，貨幣也沒有意義，直接以物
作者:
henrk (台北大肥貓)
2020-09-14 13:07:00記得歐元剛出那幾年，去歐洲給小費都給5元(紙鈔)，數字大小
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-09-14 13:08:00
易物比較快
富人才沒差，資產糧食一堆，根本不怕，反倒是領薪的窮人
搞到過渡通膨，為了收爛攤又保有權勢人的財產才這樣搞
作者:
henrk (台北大肥貓)
2020-09-14 13:08:00的影響滿大的!!!
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-09-14 13:09:00
根本就是政府亂搞才會通貨膨脹
作者:
hosen (didi)
2020-09-14 13:09:00由大陸運來的黃金當作金本位擔保品發行新台幣
作者:
fman (fman)
2020-09-14 13:09:00原PO這篇問的是購買力問題，要談過程的可以回原原PO那篇
當時就是亂印錢，無視黃金存量對 有錢的人直接先換黃金或是外幣
作者:
fman (fman)
2020-09-14 13:10:00大陸運來的黃金早就給蔣光頭當軍費發光了，新店那批是在經濟
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2020-09-14 13:10:00錯誤理解
作者:
Szss (Not yet)
2020-09-14 13:10:00你現在每個月賺四萬，通膨三年後，政府跟你說，你現在的錢
買了你900元價值的物資，你拿到900元變1000元
作者:
Szss (Not yet)
2020-09-14 13:11:00只值四塊。
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-14 13:12:00
那種智商才會覺得這沒有差
作者:
Dia149 (DD)
2020-09-14 13:12:00可撥
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2020-09-14 13:13:00日本本土那幾年也是通膨嚴重，之後也是舊錢換新錢，不過日本本土那時還限額勒，超過金額的只能作廢，呵呵
作者:
histing (蟄伏...)
2020-09-14 13:13:00被借錢的有差啊
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2020-09-14 13:14:00你的實質購買力根本沒差啊，覺得有差的是被洗腦.......
上面說的都錯了吧，新台幣舊台幣不能視為同貨幣，除非你們現在舊台幣還能使用，不然你們說的完全不成立。難道加入歐元區，原始國家的貨幣都沒有等比兌換嗎？
作者:
widec (☑30cm)
2020-09-14 13:16:00四萬換一塊又不是一天形成 說沒差的 腦子要多用功
作者:
Szss (Not yet)
2020-09-14 13:16:00三年後要通膨四萬倍，你覺得你現在每個月薪水應該多少？
但黃金不受新舊幣影響只會保值，換新錢後，把黃金賣出
作者:
widec (☑30cm)
2020-09-14 13:17:00有人以為他在玩WOW 更新數值壓縮而已嘛 沒差啦 呵呵 笑死
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2020-09-14 13:17:00你4萬比1前後，能用黃金購買東西數量根本一樣啊，拜託
作者:
Szss (Not yet)
2020-09-14 13:18:00政府在搜刮黃金印鈔票，三年後跟你說現在的不算數。
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2020-09-14 13:19:00那時世界哪個地方沒通膨？你要不要去查看看日本本土是怎樣
作者:
widec (☑30cm)
2020-09-14 13:20:00那種覺得沒差的 就是沒當過家 沒碰過錢 對金融毫無敏感度
作者:
Szss (Not yet)
2020-09-14 13:20:00日本戰敗通膨百倍左右，支那黨搜刮台灣內資打內戰是萬倍通膨。
作者: Colitas (觀察者) 2020-09-14 13:23:00
問題不是面額換不換，是通膨已經到了不換很沒效率的程度
作者: Anvec (鄉民) 2020-09-14 13:23:00
通膨在中國還有台灣的確是最嚴重的 但是也跟生產力被破壞的比日本本土還嚴重有關
當時的貧富差距極大，薪工階級每月20元不到，一個蘋果
作者:
jupei (沛)
2020-09-14 13:24:00一頭牛2元你沒看到哦 識字嗎？
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2020-09-14 13:27:00老闆跟地主吃長工吃佃農，吃那麼爽，下等人沒錢又啥好意外？
今天發薪水30k，明天膨脹到30k只能當3k用看你爽否再來是沒人想要收錢，你要怎麼過活?
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2020-09-14 13:37:00惡性通膨就是這樣啊，所以我問那時世界哪個地方不是這樣？舊台幣換新台幣台灣沒限制更換數量，你知道日本舊日本換新日幣每戶有規定上限，超過的金額只能當廢紙你知道嗎？還是你們覺得這種的更好？還是你沒看過日本時代劇，戰後去沒糧大家都偷偷去鄉下買米，因為通膨，所以農家不收錢，只接受以物易物
那時通膨影響最大的是貨幣持有者，還好當時多數人很窮沒什麼貨幣，鄉下都以物易物
作者: alex00089 2020-09-14 13:56:00
價錢跟價值？