作者:
mazinkisa (mazinkisa)
2020-09-15 13:12:58現在是做錯事最大嗎?
做錯事喊得很大聲就表示別人該負責任嗎?
不過很抱歉
為了避免有人故意置身已公告並有免顯標示、警示牌的危險區域中出事
還要怪國家沒照顧好他/她
以擋住打人喊救人的醜惡習性
很不幸地在法律上以修法對付他們了
國賠法修法是108年12月3日完成修法
http://i.imgur.com/kbJmYD1.jpg
前二項情形，於開放之山域、水域等自然公物，經管理機關、受委託管理之民間團體或個
人之民間團體或個人已就使用該公物為適當之警告或標示，而人民仍從事冒險或具危險性
活動，國家不負損害賠償責任。
※ 引述《cirin (Cook)》之銘言：
: 武界壩事件凸顯了台灣人的什麼特質?!
: 不會是把自己處於危險之中並不代表該負責的機關就可以免除過失責任的態度吧
: 那登山把自己處於危險之中進而造成意外那該怎麼算?!
: 那海堤釣魚把自己處於危險之中進而造成意外那該怎麼算?!
作者:
kutkin ( )
2020-09-15 13:13:00檢察官跟律師都沒你懂這麼厲害應該去幫台電辯護
作者:
dan5120 (別亂Ｑ 屾(ﾟ皿ﾟﾒ))
2020-09-15 13:15:00一堆法律人都說台電和國賠可以 只是比例多少 到底484阿
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2020-09-15 13:15:00疏失本來就要調查才能結案 律師開始見獵心喜還有人推
作者:
kutkin ( )
2020-09-15 13:17:00檢察官表示
作者: ushcg01 2020-09-15 13:18:00
違規在先，出了問題再來要求國賠。
作者: devilscry (寂寞侯) 2020-09-15 13:18:00
你們這樣律師都不能出來刷存在感了啦
作者: shomap (虫青虫廷) 2020-09-15 13:18:00
要不要國賠跟台電有沒有疏失有關
作者: wds824 (wds824) 2020-09-15 13:18:00
你不知到律師是那種會說"現場"根本沒有立告示牌的那種人嗎？
作者:
kutkin ( )
2020-09-15 13:18:00一直嘴律師，檢察官也是笑笑
你是不是搞錯，受害人並沒有使用台電那個故障公物水閘，是台電使用自己瑕疵設備喔
作者: ushcg01 2020-09-15 13:21:00
如同把車停在鐵軌上，火車來了但警報器故障害你被撞也能要求國賠？
作者:
kutkin ( )
2020-09-15 13:23:00河床不是台電的私產
作者:
saltlake (SaltLake)
2020-09-15 13:24:00別鬧了，這次致死因素除了民眾自己找死以外，還有臺電
作者: ushcg01 2020-09-15 13:24:00
人不去河道中露營即使洩洪人也不會出事，即便是不幸事件
作者: shomap (虫青虫廷) 2020-09-15 13:25:00
14樓 是台鐵賠不是國賠
作者:
kutkin ( )
2020-09-15 13:27:00扯鐵路到底有什麼問題...