作者:
powyo (光子郎)
2020-09-22 11:26:10黃阿瑪還可以在台北市政府裡面辦展覽
曬小孩該死 曬貓大家喊真香
為啥要這樣雙重標準 難道貓比較可愛?
※ 引述《gve50714 (Atim)》之銘言：
: 是不是如蔡阿嘎所說的
: 回饋粉絲 與大家同樂的初衷 真的歪掉了？
: 明明沒有收費 還帶動桃捷載運量
: 為什麼大家要這樣惡言相向呢？
: https://i.imgur.com/rX58Dzd.jpg
: https://i.imgur.com/2o1a6oB.jpg
: https://i.imgur.com/B5SBki6.jpg
:
作者:
qwe60038 (JWYan)
2019-09-22 11:26:00雙標仔一堆
作者: tuyghjzxc (小乖) 2020-09-22 11:27:00
嘎黑動起來
作者:
a210510 (隨風)
2020-09-22 11:27:00貓比猴子可愛啊
作者: Selvage (布邊) 2020-09-22 11:27:00
貓有人權？
作者:
Marty (DNA探針)
2020-09-22 11:28:00貓有付費嗎?
作者: Doublecute (搭撥Q) 2020-09-22 11:29:00
貓還真的比較可愛==
作者:
t7556281 (褲子裡有奈得麗)
2020-09-22 11:29:00貓真的比較可愛
作者:
kybay (liru)
2020-09-22 11:30:00告別式那個好壞 但我喜歡 ^.<*
作者:
ikoe (CC)
2020-09-22 11:33:00貓貓真的比較可愛＠＠"
作者:
sikadear (two.o.clock)
2020-09-22 11:35:00貓本來就比較可愛，誰要看別人家的死小孩除非是蘿莉我還可以考慮一下
作者: dopsu (晴天) 2020-09-22 11:36:00
貓真的比較可愛
作者:
Ben40 (來自巴哈的魚酥)
2020-09-22 11:37:00抱歉喔 貓真的比較可愛
作者: Nobi777 (好色一代男) 2020-09-22 11:37:00
貓到死都長得很可愛 你看那隻菜頭長大會變怎樣
跟你說啦 FB上曬貓曬狗得到的好可愛遠比曬娃的要真心
作者: AirO0264400 (AirO) 2020-09-22 11:41:00
推貓貓
作者:
hydeliu (大風å¹~著誰~誰就倒楣)
2020-09-22 11:41:00貓真的比較可愛
作者:
poooooo (查查查理)
2020-09-22 11:42:00貓>>>>狗>>>>>>>>>>>蔡桃貴
作者:
s1d87 (sam)
2020-09-22 11:43:00貓貓真的比較可愛啊，純粹論美感的話
作者: SuperUnison (SuperUnison) 2020-09-22 11:48:00
貓不會長大被80R
作者:
Sing0703 (處處留情畜畜禽)
2020-09-22 11:52:00所以還是沒付錢阿
作者: jackie5678 2020-09-22 11:53:00
狗>>>貓>>>晨晨>>>>>>>>>蔡淘貴
作者:
LaineCil (LaineCil)
2020-09-22 11:54:00黃阿瑪的那幾隻貼圖真的狗幹醜
作者: cymtrex 2020-09-22 11:54:00
誰要看臭小鬼 再者阿瑪的展至少跟市文化有點關係