Re: [新聞] 藍委質疑進口豬肉未標示瘦肉精含量 蘇揆

作者: rote (ROTE)   2020-09-22 22:40:11
農委會主委陳吉仲則強調,倘若政府強制標示萊克多巴胺,反而會傷害台灣的養豬產業。
這是什麼跟什麼
沒有強制標示萊克多巴胺,才會傷害台灣的養豬產業吧
沒有強制標示萊克多巴胺,才會傷害台灣的購買選擇吧
你農委會不強制標示台灣人怎麼會知道這個不能買
是不是要去吃豬睪丸先
作者: eebear (失敗不等於零)   2020-09-22 22:41:00
現在重點是抗中,這個時候跟政府唱反調的一定是柯韓粉跟中共同路人
作者: mm5566t (Easonchen)   2020-09-22 22:43:00
不標=安全 鬼島邏輯 瞭解了嗎
作者: stlinman   2020-09-22 22:44:00
掩耳盜鈴,懂 ?!
作者: changefly (ch)   2020-09-22 22:45:00
我也搞不懂這邏輯,可能沒吃過豬睪丸的關係吧
作者: axeaxe (happy)   2020-09-22 22:49:00
作者: eebear (失敗不等於零)   2020-09-22 22:59:00
邏輯很簡單,因為早就有進口美豬了,最近在吵的是有沒有加瘦肉精的部分,如果要標示瘦肉精的含量,那台灣人就會去買不含瘦肉精的美豬,排濟國產豬,所以會傷害養豬戶,如果只標產地,那就可以用媒體跟宣傳來呼瀧民眾,讓民眾以為所有的美豬都是有瘦肉精的!
作者: cfdent (瑪瑟爾)   2020-09-22 23:01:00
邏輯很簡單目前進口的美豬沒瘦肉精以後會有
作者: eebear (失敗不等於零)   2020-09-22 23:04:00
但反過來對於原本就有進美豬的廠商也可以利用這個漏洞改進含藥的美豬來取代沒藥的,因為沒有要求標示瘦肉精含量,所以下游也不知道他進的豬肉有改,呵呵最後的趨勢就是劣幣驅逐良幣,由含藥美豬取代無藥美豬,由便宜的無藥美豬取代國產豬!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com