※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言：
: 1.媒體來源: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名: 劉維榛
: 3.完整新聞標題: 給現金「卻收三倍券找零」 客怒刷1星！老闆嗆告贏：請大家吃雞排
: 4.完整新聞內文:
: 為了吸引顧客消費，不少店家願意收三倍券找零！然而有水果攤老闆憑藉政府一句「振興
: 券等同現金」的話，自認可收現金，找零三倍券給客人。如今被負評狂洗，老闆揚言對客
: 人提告，並收10萬精神損失，「請大家給我集氣，告成功後我請大家吃雞排！」文章曝光
: 後，反讓一票網友氣炸了！
: 台北一名男網友在臉書《爆廢公社》自豪直呼，自身是優質水果攤老闆，「蘇貞昌都說了
: 振興券等同現金」，日前有客人上門拿現金消費，而他只不過拿振興券找零，實在無法接
: 受被刷1星負評！
這老闆說實話也沒做錯吧
當初政府不就希望消費券可以利用再利用
你商家如果拿去兌換現金不就沒效用
這樣商家拿到再轉回顧客
顧客收到再拿去其他地方使用
這樣不就一直利用生生不息
這老闆才是真懂消費券的人吧
我覺得蔡英文應該馬上到這間店買水果
以茲鼓勵
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-09-23 11:23:00沒錯
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2020-09-23 11:24:00終於 大家一起買爆他 吃爆他的雞排
規則沒有強迫店家要收啊，你要使用不也得看店家是能用
作者:
ichch (渡船人)
2020-09-23 11:25:00所以要告什麼？我給一星不行嗎？
會找零、能用不找零、不能用，如果客人願意接受，那你
作者:
hosen (didi)
2020-09-23 11:26:00政府本來的想法就是希望消費卷轉手越多次越好
作者:
ichch (渡船人)
2020-09-23 11:26:00我買20元東西 他找我980 個1元 我可不可以給一星？
作者:
hosen (didi)
2020-09-23 11:27:00消費者拿到一定巴不得快點用掉
要嘴三倍券嘴這也太沒邏輯，就不是強制性的東西，消費
作者:
hosen (didi)
2020-09-23 11:28:00一星登載不實，告公然侮辱，加重誹謗
作者:
ichch (渡船人)
2020-09-23 11:29:00以後商家找你980個1元 你也不要抱怨了
店家怎麼有券可以當錢找?不就知錢收其他客人的嗎，既
作者:
ichch (渡船人)
2020-09-23 11:30:00登載不實？你有沒有拿三倍券找人？什麼登載不實？
作者:
ichch (渡船人)
2020-09-23 11:31:00一星就誹謗？笑死你滿意我的服務嗎？不滿意就打死你
作者:
mystage (亭)
2020-09-23 11:35:00坦白說，如果你給了類現金的地位，那找錢以大原則是可以的
作者:
mystage (亭)
2020-09-23 11:36:00除非特別規定不能用來找零使用，但這就喪失振興經濟的原意了。話說我想起我的振興券還沒花當然不等同現金，但大原則是振興經濟，所以應該鼓勵流通
當政府掛上限定範圍的規定時他就不在是現金而是禮券了鼓勵流通那政府就不該限定消費範圍
就如同你不能在店家沒同意情況拿三倍券去消費，你要找不是絕對不行，但消費者明顯沒同意是被硬來的
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2020-09-23 11:42:00支持率到96%的政黨推出的政策 現實中一定是願意收呀這邊都是4% 是在亂什麼風向!!不收的都4%
作者:
mystage (亭)
2020-09-23 11:54:00我覺得新聞內容沒寫清楚，消費者是否有拒絕很難說消費者是否當場有拒收與否
作者:
hw1 (hw1)
2020-09-23 11:57:00正解