1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
修瑞瑩
3.完整新聞標題:
台南回收「國王與國王」繪本 挺同：憑什麼這麼做！
4.完整新聞內文:
有關性平教育的繪本「國王與國王」引發討論，台南市傳出教育局向各校回收該繪本的情
況，台南市議員林易瑩與同志家長今天在議會對此表達抗議，「明明是中央認可的適齡繪
本，憑什麼回收」，要求教育局要說清楚、講明白，不能在恐同團體的壓力下做出這種決
定。
教育局主秘楊志雄表示，教育局絕對沒有設定任何的立場，只是因為該繪本引發討論，有
的家長希望能夠換書，教育局才會做相關的統計，並沒有主動回收，過程中可能有資訊不
清的狀況，造成誤會，會再向學校說明與了解。
林易瑩與台南市性別平等與婦女權益委員會委員、也是女同志的陳釩，今天一起舉辦記者
會「國王與國王繪本被回收 教育局立場何在？」會中提出教育局發公文給各校要求調查
該繪本回收的狀況，並指出有孩子的聯絡簿裡面，老師填寫要求回收該繪本，甚至還有學
校因為繪本已經被孩子帶回家，而由學校自掏腰包買該繪本給教育局回收的情況，痛批「
非常離譜」
記者會中，教育局官員表示，絕對沒有要求各校回收，只是想調查各校回收的狀況；林易
瑩則表示，如果只是調查，為何各校紛紛回收，甚至還有自掏腰包買書回收的情況，「如
果你只是調查對方的戶頭裡面有多少錢，對方不會把錢都領出來給你吧！」，教育局的態
度顯然曖昧不清，「教育局不能嘴巴上說重視性平教育，但實際作為卻不是這樣」
陳釩表示，據她在網路上向家長了解，多數的家長並不反對繪本中提到性平教育，繪本的
內容不僅能夠讓同志家庭的孩子產生認同，也能夠讓一般家庭的孩子更能理解同志，學習
包容，教育局不能夠因為少數家長的態度，就將繪本回收。
楊志雄表示，經清查台南市共有178本「國王與國王」，其中60本由學校收到圖書館去讓
孩子借閱，其他的有的是孩子持有、有的是回收，數量並不清楚。
他表示，其實不僅是該繪本可以更換，其他的繪本只要是家長或孩子不喜歡也都可以換，
但是在過程中，學校與老師可能有誤會。
教育部贈送100本繪本給國小學童，其中「國王與國王」中有同性議題，而引發挺同與恐
同團體的爭議，各縣市對此做法不一，新北市的做法是加注警語之後，一樣上架。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7323/4881911
6.備註:
媽的這些噁心不要臉的族群 公投第11案
你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不應對學生實施性別平
等教育法施行細則所定之同志教育？同意票達7083379票
無視708萬的民意 開始趁風頭過了又要偷渡同志教育了
還網路上認識多數家長不反對咧 媽的你的多數是多少 幹你娘咧
公投是有708萬扎扎實實的客觀統計數字啦 幹 整天只會唬爛社會大眾
人家家長和小孩不喜歡這繪本要回收搞不好又要被噁心族群靠北靠母
感覺新北採折衷作法 加註警語 一方面要正常人閱讀前要小心 就像限制級恐怖片一樣
另一方面有上架也可以封噁心族群的嘴