※ 引述《limitroy (洛書)》之銘言：
: 原文不引。
: 你說的社宅這題，剛好也是小弟我做的。這個評比的確受到不少誤會，剛好有機會解釋。
: 在開始前先講幾個概念：
: 1.社會住宅的興建時間很長，常常A市長的規劃要到B市長才完工，每個縣市原本的存量也不同，必須有一個統一的計算方式。
: 2.社會住宅一旦進入規劃設計階段，也就是內政部社會住宅推動進度網頁中的「規劃中」，就必須「盤出用地，地點確定，戶數估計得出來」，若要撤銷還必須跟內政部去文解釋。
: 3.因此，只要進入「規劃中」的數字，我們就推定他會蓋完，放到「目前進度」。而「承諾興建」就只是嘴上說說的，所以圖上會是虛線表示。
: 4.每個縣市被賦予的推動目標不同，請參考：https://imgur.com/0XbtX7j
: 所以說，台北的確蓋得最快。但為什麼在那個評比是「踩剎車」，看起來不如桃園呢？
: 1.台北的目標數量（34000），遠比桃園（12000）的數量高，所以進度百分比本來就容易比較低。
: 2.柯文哲第一任規劃興建的是19802戶，但都發局長在4/23說第二任只蓋1807戶，不到第一任的十分之一，我們評比說這是「踩剎車」，應該還算持平。
: 3.數據上我們所有縣市都是一樣的算法，沒有虧待台北市。如果要計較，其他縣市也會抱怨台北市存在既有的出租國宅等被算進社會住宅數量中。
: 當然近期北市府又有說要繼續多蓋社宅了，但至少在我們5/21做這個評比時還沒有。
: (或許也有可能是因為我們揭露了這件事，所以後來又打算多蓋了？)
: 況且，「八年五萬戶」是柯文哲2014年來我們巢運現場親口承諾的，沒有人逼他。說了八年五萬戶，過了四年還差三萬戶，結果說未來四年只想再蓋1807戶，在我們的現場做的承諾，我們負責來監督沒有問題吧。不然以後誰都跟我們隨便講就好。
: 而且事實上，我們從來沒有用「你沒有八年蓋到五萬戶」這點去攻擊過他。因為我們知道在台北蓋社宅真的很艱難，過去四年也很努力了。
: 但這是一個態度問題。你可以說「我高估了行政團隊量能，我盡量蓋但可能蓋不滿」。
: 但是你不可以直接擺爛說我只蓋十分之一就好。
: 甚至在那段時間還一直說「空屋太多不用蓋公宅」、「張景森教壞我」的幹話。
: 我們從來不否認過去四年北市府的認真，但不代表擺爛時民間團體就不能說話吧。
: 總之，現在說要繼續蓋就好了，期待北市府真的能夠好好蓋囉。
2019年過去了，現在是2020年九月份了。
洛書大人，請問可以更新公宅數量列車圖嗎？
鄉民也在期待著你的公宅列車圖呢？！