作者:
DH0617 (一隻有點虛胖的小肥柴)
2020-09-24 18:21:49乳啼
鼓吹要強力應戰的人都不理性吧？
很多人都說
如果不打 就會變成香港那樣
因為遲早都會變成那樣 不如就放手一搏跟阿共死磕
但是
作個分析
如果強力應戰的話 損失的會是財產還有生命
如果直接開戰即終戰的話 損失的是財產還有尊嚴
生命當然比較重要
只要能苟活，尊嚴算個屁！
所以理性分析下來
鼓吹要強力應戰的人都不理性吧！
廠廠
作者:
a40494 (田埂牧者)
2020-09-24 18:22:00法律邏輯裡面自由權比生命權更大你知道嗎
作者: c41231717 2020-09-24 18:24:00
？ 被統治後還是要打 不然就不會有抗日 228 白色恐佈了
作者: c41231717 2020-09-24 18:25:00
要持槍打仗 還是手無寸鐵反抗 自己選一個
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2020-09-24 18:29:00
手無寸鐵的服從，然後下場就看東突、圖博還有韓戰時的「志願軍」
作者: hectorwei 2020-09-24 18:30:00
你要避戰只能滾去大陸，其他的你有資格決定嗎
作者: shjyug (kkk) 2020-09-24 18:31:00
台灣很多宮廟,神職人員,媽祖,三太子會保護大家安全哦
作者: wilson3435 2020-09-24 18:31:00
上海南京有集中營再說，新疆西藏那是種族不同很難懂嗎
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2020-09-24 18:32:00秀才遇到兵 有理說不清 懂？
我們不主動開戰，不過一旦開戰本就該強力應戰，難道你跟馬狗一樣開戰即投降嗎？那你怎麼不去跟支那說美軍來了要馬上投降
作者:
AZ09 (369852471b)
2020-09-24 18:39:00完全不知所云的論述
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2020-09-24 18:41:00
上海南京沒有集中營，但韓戰「抗美援朝志願軍」哪來的？還有「土地改革運動」、「三反五反」、「鎮壓反革命」甚至後來的「大鳴大放」和「文化大革命」支那人對自己人才是最狠的懂嗎？
作者: wilson3435 2020-09-24 18:44:00
那個時代，兵太多人民吃不飽，只好打仗消耗人口，台灣是這狀況？是隨時在飢荒嗎，一切照舊哪有什麼問題
作者: duxxlux (阿度) 2020-09-24 18:50:00
鬥地主先練起來
作者: hectorwei 2020-09-24 19:02:00
老共打來，你可以選擇要不要上戰場？子彈遇到你會轉彎?要避戰現在就滾去大陸啦！