: → YJC1248: 醫師當然不是隨便的人經過訓練就能勝任 要先考上醫學系 09/23 17:58
: → YJC1248: 經過好幾年的訓練、實習 通過國考 才能成為醫師 這樣還算 09/23 17:58
: → YJC1248: 是隨便的人經過訓練就能當的嗎 醫檢師也是如此 當生科、 09/23 17:58
: → YJC1248: 昆蟲系的學生畢業之後 經過實驗室的訓練 告訴醫檢師們說 09/23 17:58
: → YJC1248: 我們可以取代你的工作 醫檢師當然應該跳出來抗議 09/23 17:58
這次討論的內容就一項:" 基因檢測" 而已，又不是驗血、驗尿...等生理病理
的全部檢驗都讓生科系可以全包，Y兄你這種說法有些偏頗了~
再者，只要考試分數有到，就能去讀醫學系，管你是男是女、是應屆高中生，
還是重考10年的輕熟大叔大姊，台大醫科最老紀錄是35歲才考上:
https://www.peekme.cc/post/658175
任何人只要考試分數有到，就能讀醫科，只要考過醫師牌，就能當醫生，就跟
任何人只要有300萬美金，就能上船參加慈善撲克王大賽一樣。 醫檢師也是如
此。
當生科、昆蟲系、農化系、園藝系....等啥相關科系，經過"專業實驗訓練"，
就有基因採樣、上機操作、出數據....的能力了，要論"嚴謹度"，看各實驗室
培訓的風氣、老師的要求...等因素而不同，至多在實驗過程跟研究員要求:"
你他媽的實驗步驟敢出錯，我就扣你全薪!!" <==看誰還敢作實驗"不嚴謹"。
不要跟我說 你多了一張醫檢師的牌，基因採樣的結果會跟我不一樣，你醫檢
師採人的基因，上機後驗是人的，我因為是別科系，同樣一份基因，卻驗出
是狗的基因!?!? 可能嗎!?!?
再者啦~ 科科人要能成為一位有獨自作業能力的專業研究員，至少要受過7
~8年的訓練(大學4年、研究所2年、研助2~3年)，都跟醫學系讀完書一樣了~
研究領域只要是走分生、生化的人，這麼多年的訓練，基因相關實驗，根本
就是駕輕就熟，有很多人甚至國高中就作過相關實驗了~ 大學又作過多次~
菸酒生時代可能還每天作哩~ <=像我以前當菸酒生時作生資的，每天要跑20
~40片大膠，每天啊啊啊~ 定序樣本雖然只有800條，每條都快2000bps，分
成10多個不同族群要作交岔分析、親緣比對.... 懶得多說了~ 我全盛時期
可以朦眼跑loading~ 就算是現在離開一線已經快10年了，我還是有把握不
矇眼的狀態跟一般醫檢師(此指沒生資背景的)單挑，看誰快~~
我是這樣認為啦~ 誰有專業，受過一整套訓練、實操過，就有資格作基因
檢測啦~ 她媽的又不是把你"整碗飯碗"給搶了~ 不過就是一項新興科學，
且還是科科人比較專業的"一個項目"而已~~ 有啥好跟科科人爭的~~ 科科
人就是醫生、教授的廉價勞工，用來幫她們產數據作報告的，才會被立法開
放基因檢測讓科科人也能作~ 我不懂醫檢師領的比科科人還多，多張證照有
薪水跟專業、人格保證的醫檢師，有必要自甘墮落要去爭當醫生、教授們的
低薪奴才?? 奇怪捏~~~

去當法醫阿 這麼會驗屍

怕被搶飯碗啊

不是啦 我相信就算開放 前面大學的也不會去醫檢我朋友台大醫檢的有碩士 長庚也才開4萬多而已我朋友中研院研究助理也4萬多一個要輪班一個不用

長庚正職醫檢師不只4萬多好嘛..

要不然 多少

以我知道的中山醫都不只4萬，長庚更少？

推你這篇 生命科學實驗有磨練到技術當然可以做分析業界也是一樣 有經驗有技術 什麼科系哪有差

很多基因相關公司也沒在用醫檢的吧

我之前就是做細胞遺傳(非分生)的，月薪4萬多，同部門都為醫檢師，月薪4~5萬(白班)。隔壁分生遺傳11個人只有3個醫檢師，另外頭兒是博士。人力成本不是重點，而是有沒有能力做兩邊的報告最終都是由醫師簽核這就是現行制度，符合CAP認證。台灣原先沒法規，於是參考國外的法規建立制度，現在只是要把已建立好的制度立法。根本不是誰搶誰工作的問題，真要說，是醫檢師在搶本來不屬於他們的工作XD

台大醫科最老記錄是56歲考上的 而那位56歲考上的阿北他兒子也是台大醫科那位阿北若有畢業的話 現在至少70歲了

基因檢驗偏向研究(research)，而非常規檢驗(routine)，因為基因的個體變異大，甚至因病情、病程都會不同，不是一成不變的東西，常常要"客製化"，又或是同時發展新技術、新方法，因此由醫師主導(最了解病況)，碩博士執行，會比醫檢師主導、醫檢師執行還要來得恰當。所以不該限定醫檢師，而醫檢師若有碩博士當然也可以做這工作我昨天直接說"醫檢師"能力不足以做基因檢驗這塊，因為這工作本來就不是他們的業務，學校教得少、考試考得少、臨床實務更是做得少，分生較弱情有可原好嗎？不是刻意貶低！當然有些醫檢師念了碩士、博士，能力夠當然就適合做，並非一竿子打翻全體"醫檢師"，我碩班同學就有4還5個是醫檢、醫技的