1.媒體來源:
UDN新聞網
2.記者署名:
聯合報記者 曾健祐 桃園即時報導
3.完整新聞標題:
人夫帶小三上摩鐵嘿咻 大老婆聽到超鹹濕對話崩潰
4.完整新聞內文:
桃園陳姓女子和1名人夫發生婚外情，一起上汽車旅館性交被劉姓妻子抓包提告求償60萬
元，陳女喊冤只是去談心聊天，但法院勘驗行車記錄器，發現劉夫說「下面握緊緊，不讓
它射」，陳女回「可以綁橡皮筋啊」等鹹濕露骨對話，又涉及男女床第情愛字眼，判陳女
應賠劉女6萬元，可上訴。
劉女主張，和先生結婚6年多育有1名女兒，但發現老公常常深夜回家、和陌生人通話，因
行為詭異起了疑心，她查看先生手機定位、發票及行車記錄器等，這才驚覺陳女介入家庭
。
劉指出，去年1月22日和陳女和她先生上汽車旅館性交，經質問先生後才坦承，認為自己
配偶權遭受侵害、家庭破碎，精神上受到極大痛苦，提告對陳女求償精神撫慰金60萬元。
陳女辯稱，和劉的先生是多年朋友，當時是劉夫心情不好找她聊天，為避免在外人前哭訴
所以才到汽車旅館，但2人沒有發生性行為，且自己當初剛動完婦科手術，傷口癒合狀況
不佳，無甘冒傷口惡化的風險和劉夫性交，也認為劉女求償金額過高。
法院審酌，陳女、劉夫上汽車旅館一事已於檢警調查明確，另勘驗行車記錄器對話，發現
2人從汽車旅館出來後劉夫說「男生很吃虧耶，就1次而已」，陳女回「就不要給它出來啊
」，劉夫又說「那不就等於沒做嗎？」、「下面握緊緊，不讓他射」，陳女則稱「可以綁
橡皮筋啊」等語。
法院認為，根據2人從汽車旅館出來後的對話，顯然用語挑逗、鹹濕露骨，更涉及男女床
第情愛字眼，顯然非朋友間偶爾玩笑話或互動而已，可見劉女主張2人有發生性行為部分
可採信。
法院指出，陳女辯稱當時到汽車旅館僅聊天談心，但坊間有餐廳、咖啡廳等設有包廂的隱
密空間，實在沒有專程到汽旅的必要，況且2人對話顯然和朋友間聊天不同，不合常理，
考量雙方職業、收入等情狀，認為劉女請求精神撫慰金以18萬元適當。
由於劉事前已和先生談妥，對方答應賠償50萬元和解、簽立離婚協議書，而劉夫、陳女共
同侵權行為應平均分攤義務，扣除劉夫已給付妻子12萬元，判處陳女應賠償劉女6萬元。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7317/4889705
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)