ㄟㄟ
原子彈
是不是實質阻止了第三次世界大戰
一次大戰和二次大戰差不到30年
但是三次大戰會沒有爆發
是不是因為原子彈的威力
讓大家都不敢大規模開戰
畢竟有核彈的互打
會互相毀滅
那這樣
原子彈值不值一個和平獎
作者:
cwh0105 (闡釋者)
2020-09-27 19:26:00以非和平手段獲得和平不是和平獎的精神吧
作者:
johnwu (就是醬)
2020-09-27 19:26:00沒有原子彈 現在武器也是威力很強大
作者:
wise0701 (feehan)
2020-09-27 19:26:00有道理
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2020-09-27 19:26:00誰跟你大家
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2020-09-27 19:26:00錯 蘇聯到1949才有核彈啦
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2020-09-27 19:27:00說真的當時不是杜魯門的話 核彈早拿去轟蘇聯了
不是，第三次世界大戰開打不會用核武器，打不起來的原因是大家都有點錢了，打起來國家發展倒退20年，沒人想打
作者: ff26412 2020-09-27 19:29:00
可以吧歐巴馬打戰都能拿和平獎了
作者:
SmonSo (FB專頁→肚臍家族)
2020-09-27 19:29:00這跟地大不大無關吧...=.=
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2020-09-27 19:29:00地那麼大 設備人力不都集中在城市
作者:
SmonSo (FB專頁→肚臍家族)
2020-09-27 19:30:00難道你打美國 核彈會丟阿拉斯加?
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2020-09-27 19:30:00不犯老希的錯 直取莫斯科消滅蘇共就能省很多事
作者: AndyWT (.........) 2020-09-27 19:30:00
主要都市都犁一遍 這個國家就等於廢了
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2020-09-27 19:32:00蘇聯吸收了一對參與核彈研究的美國夫婦因為他們信仰共產主義最後那對夫婦被美方以叛國罪處死麥克阿瑟當時可是要用核彈炸中國結束韓戰呢因此得罪杜魯門，麥帥遭到撤職
如果沒有原子彈，接下來就是日本本土的決死戰如果日本不投降死的人會更多