又叫反生育主義、無生殖主義。是對生育持有否定意見的哲學立場。
著名的反生育主義者班耐特認為，出生對嬰兒本人來說總是一場災難，因此生育是一種不
道德的行為，不應當生育兒童。
這個結論可由以下推論獲得：
1.即使能確保一個小孩子終生十分幸福，但並沒有道德上的義務讓他必須被生下來
2.然而當可以預測一個小孩子會變得不幸時，那麼這裡就產生了道德上的義務，讓他不被
捲入這個世界
https://i.imgur.com/52sP7rY.jpg
由此可以得出，孩子不該被生下的結論。
亦即，「不使其出生」被認為優於「使其出生」，因為它帶來了同樣程度或更好的結果。
因此而得出的結論是，道德上更加偏好不生孩子。
同時也有人認為，人生最幸福的體驗也無法抵消最慘重的痛苦（如劇烈的疼痛，傷害，疾
病，死亡），因而支持反生育主義的立場，主張不該讓小孩誕生。
此外，班奈特認為，理想的世界人口數應為0。換言之，班奈特主張人類應當滅絕。不過
如果想要短時間內實現人類滅絕的話勢必會帶來巨大的痛苦。因此應當逐步減少人口，最
終走向滅絕。
此外，班奈特不僅主張人類應當滅絕，還認為任何擁有感覺的生物都不應當被出生在世上
，也就是說，擁有感覺的生物都應當走向滅絕。
以上敘述大概取自維基百科
大家支持反生育主義嗎
有沒有卦
作者:
a3221715 (LeBlanc Bot)
2020-10-01 01:53:00哈哈
作者:
americ (americ)
2020-10-01 01:54:00推呀
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2020-10-01 01:54:00我支持海軍陸戰隊
作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2020-10-01 01:56:00支持啊 但生物本能會希望延續種族
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2020-10-01 01:57:00其實我只支持人類滅亡其他動物不會殘骸地球
作者:
americ (americ)
2020-10-01 01:57:00所以關於人生的問題 我建議自殺
作者:
fanssica (fanssica)
2020-10-01 01:59:00支持
作者:
jjjjjjs (6js)
2020-10-01 02:00:00哥 國中 學歷 考上 國考 還滿爽的
作者: e04x8 (e04x8) 2020-10-01 02:01:00
不支持，不然我的錢以後買不到勞動力就廢了
作者:
wen12305 (偏鄉替代役)
2020-10-01 02:04:00他可以自殺呀，騙大家一起死幹嘛
作者: devilscry (寂寞侯) 2020-10-01 02:06:00
環保問題都是由人類來的，所以人類滅亡都沒這困擾小孩從一個胚胎到成形生下來都沒人問他要不要被生
作者:
Qorqios (詩人Q)
2020-10-01 02:08:00讚!
作者: devilscry (寂寞侯) 2020-10-01 02:08:00
覺得沒有值得開始的生命+1
作者:
ai2311 (assa)
2020-10-01 02:17:00支持
作者:
bill403777 (squatting corner)
2020-10-01 02:24:00假定幸福那條，雖然無道德義務，但可以選擇生或不生吧
作者: do4world 2020-10-01 02:25:00
好像不錯欸但是底層應該還是拼命生
作者:
philxiao (Sting)
2020-10-01 02:32:00我算支持這個想法 不過我若要照顧下一代會考慮用領養的我的確認為已經存在的生命(例如孤兒)值得繼續且受到幫忙
作者: chan7015 (超級巨大樹人) 2020-10-01 02:34:00
全AI機器人最好了
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2020-10-01 02:36:00支持阿是說這個反生殖主義，很從功利主義出發欸
作者:
error123 (error)
2020-10-01 02:42:00支持，出生又不是我選的然後父母親戚兄弟姊妹還以血緣關係綁架
作者:
kocw (部份違規文字已刪除)
2020-10-01 02:55:00願我們活的長久，並且滅絕。
作者: Zombieslayer 2020-10-01 02:57:00
魯蛇應該強制結扎
作者:
sammoon (sam)
2020-10-01 03:06:00自己都過的不好了還要生小孩很自私
作者:
a2396494 (xihuan7814)
2020-10-01 03:58:00我認同且支持
作者: tinderbox 2020-10-01 04:05:00
不就是資源飽和看不到未來才會開始停止生育嗎 跟老鼠實驗一樣
支持 自己被生下來已經夠不爽了為什麼要再殘害新的一代
作者:
myyalga (微風隨飄)
2020-10-01 05:34:00所以他的主張才沒有繼續下來，因為主張這主義根本無法傳承下去一定會斷。沒斷，表示妳沒實現主義。
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2020-10-01 06:19:00
支持
作者: junglecity 2020-10-01 06:22:00
支持 出生小孩都沒有權利要不要被生
作者:
ga86041 (Vetiver)
2020-10-01 06:23:00腦中一直有類似的概念 原來已經有理論了啊！
作者:
kukuba (不去擁有，就不用怕失去)
2020-10-01 06:29:00支持
作者:
Recho (雷丘)
2020-10-01 06:30:00達爾文
這個理論沒有考慮到很多人信奉的宗教的道德觀是要求信徒生育小孩的，甚至反對信徒避孕，例如天主教。
作者: IzumiSagiri (和泉紗霧) 2020-10-01 06:52:00
白癡一個
不過佛教似乎就傾向於不生小孩。因此據估計佛教徒佔世界人口比例會越來越少。
根本厭世肥宅理論，難怪不會成為主流大概只有娶不到老婆自慰是自願如此的會用這套安慰自己
作者:
divaxxxx (rapha)
2020-10-01 07:10:00養不好造成社會毒瘤造成他人困擾，這種父母終極自私
作者:
WuDhar (was eliminated)
2020-10-01 07:13:00主義就只是種思想，為何要考慮其他主義，宗教也只是"以神為準"主義，其實這命題就是"生育是否道德"罷了，只是一般人跟狗一樣想都沒想過這問題就是了