這根本不用央行出來講話,
光看炒房仔的言論就可以找到一堆邏輯撞山的地方了。
"房價上漲,可貸到的資金變多,會增加消費/投資,經濟會變好。"
這句話是房仲經濟學的聖經,有沒有看到哪裡怪?
房價只漲不跌,然後你跟我說多借來的錢會流入實體經濟? 你信喔?
多借來的錢當然再進去炒房阿,都說了房價只漲不跌,
你覺得多借來的錢會進股市? 會拿去投資設廠、開店?
股票還有漲有跌,房價只漲不跌,腦子讓門夾了才用房子借錢做股票。
看房價不用什麼複雜的經濟學拉。
我就問你,一碗魯肉飯60元,
種米的賺了10元,養豬的賺了10元,開店做菜的賺了10元,
某個 "沒做事的人" 躺在家裡收租賺走剩下的30元,然後號稱貢獻最多的GDP,
你覺得這樣經濟會好?