※ 引述《cloudwolf (狼)》之銘言：
: 你的論述真的很爛
: 整篇文章下來就是
: "不能批評執政黨"
你完全掌握到我文章的重點，我很開心
但我的論述不是 "不能批評執政黨"，而是
"批評執政黨要有足夠證據外，也請多把時間花在事實討論與解決方法上
不然不管怎麼發文看起來都像網軍(包含我自己)
因為我的文章只看該文章的內容去做摘寫，沒有去做補充
所以其實這篇文章還是廢文沒錯，因為廢文摘寫完必定是廢文
就大家看完笑笑，推推噓噓就好，要戰也可以但別往心裡去
畢竟沒有違反板規的話，就是個人自由
※ 引述《cloudwolf (狼)》之銘言：
: 你的論述真的很爛
: 整篇文章下來就是
: "不能批評執政黨"
沒有規定你們不能抨擊啦...但是版上都在抨擊執政黨
都是一種聲音很無聊，雖然蟑螂很多我知道
我在你們眼中應該也只是一個吃飽太閒的蟑螂，所以人人都想噓我
不過蟑螂百百種，能打人的蟑螂，其實也紅過一段時間呢(誤
不過結局是什麼大家都知道XD
※ 引述《cloudwolf (狼)》之銘言：
: 檢討占54%的立法院最大黨有任何邏輯上的錯誤嗎???
: 以多數決的角度看，檢討46%一半都不到的其他政黨幹嘛??
46%也很多啊，54%也沒有你想像的這麼顯著阿
只要稍微有幾個有良心的立委跑票
(你們好像以為這是會違反黨紀的，但多數應該不會處分)
(不要用國民黨的思維看世界XDD)
53% 的優勢可能蕩然無存，113席立委的 4% 只有不到5個人
應該可以說是你們最愛的柯師父所謂的 "關鍵少數"
退一步說，我覺得"檢討問題"一點用都沒有
"想出解決方法"才是重點，這是我通篇的主旨，靠北靠木只是順便XD
※ 引述《cloudwolf (狼)》之銘言：
: 雖然我也不占成多數決，但是....
: 立法院效率不彰這問題，占超過半數的最大黨，有大的責任是無庸置疑！
就數字而言，這真的沒有過半很多，但你們覺得好像有天大的責任
這個有點太超過了吧XD
焦點還是在於 "到底發生了什麼事"，從頭到尾都是希望有人能正面討論這點
我也很樂意在這點被打臉
※ 引述《cloudwolf (狼)》之銘言：
: 你這篇不只沒建設性，連邏輯也沒有。
: 不是扣別人網軍的帽子，就是說別人腦補。
: 其實你的行為，才比較像網軍。
: 至於腦補，對!!你沒有腦補，你是思考有漏洞卻故意不補!!
我沒有說我沒有腦補
我腦補超多東西，但沒有用
因為你也不會想知道我腦補了什麼，而且其實你注意發現
你可以很明確地指出我腦補了什麼
但你回的這篇文章我看不出來你有看出什麼腦補，我認為都跟主題無關
除非你的主題叫做 "論k1923456的廢文"，那我就笑笑就好XD
※ 引述《cloudwolf (狼)》之銘言：
: :