作者:
Qoo2222 (Qoo2222)
2020-10-08 14:47:37一般認知 打房是政治人物該有的目標
或是退幾步講 支持房價狂飆沒有選票
可是現實來看 有房的人還是佔多數
真正抱怨房價的只有30～40這個年齡層
年輕一點的只關心國家主權這類空泛議題
年紀大一點的則多數擁有自己的房產
所以整體來說 打房根本沒有民意基礎
這也解釋了無殼蝸牛吵了30年 房價還是不斷飆
房價飆漲才是多數選民的期待！？
作者:
sunsam (山山姆)
2019-10-08 14:47:00我不是喔
照綠菸粉時空背景論 因為時空背景不同 所以以前人薪水
作者: kasim15 2020-10-08 14:48:00
就讓台灣一起爛啊 有賺到過更爽 沒得賺等投胎
作者:
SP500 (標準普爾)
2020-10-08 14:50:00房價跌可以買更大的新屋不好嗎?
作者: kino056 (CCC) 2020-10-08 14:52:00
台灣價值 不爽不要投
作者:
dly (準確而不是快速)
2020-10-08 14:55:00房子自有率85%，你說呢？
作者: rogger 2020-10-08 14:56:00
正解
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2020-10-08 14:58:00我是喔
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C) 2020-10-08 15:02:00
漲不停或是打下來 一個泡沫化一個大家都買的起就怕要打不打把價格穩定
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-10-08 15:15:00是30以下的啦，我30-40朋友都買了
作者: kt040 2020-10-08 15:22:00
只跌一點點不行啊 跌到剩1% 就能換大房了
當然一直顧房價才是多數人的趨勢，然後跟少數人收租金
作者:
cdcc (菇欸)
2020-10-08 15:40:00一起玩爛台灣