Re: [問卦] 為啥日本明治維新改革那麼快?

作者: Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)   2020-10-09 01:12:57
※ 引述《owo0204 (owo0204)》之銘言:
日本民族向心力強
為什麼,因為皇室血統萬室一系,造神很容易
所以大政奉還和由慕華變成脫亞入歐
日本國民就像現在覺青吃了民主春藥一樣
任何的政宣很容易執行
反觀清廷
中國皇帝哪來的萬世一系,百家姓上去輪流當
人民都抱著我有飯吃就好才不管皇帝是誰
尤其清廷又屬滿人政權,滿漢嫌隙,向心力當然嚴重不足
加上主導洋務的李鴻章是漢人,滿人宦官在慈禧面前講個幾句
慈禧不防他嗎?在甲午戰爭前好幾年,朝廷已經幾乎沒有撥款預算給北洋水師
連清廷向英國訂的速射艦造好後李鴻章都沒錢買
日本見機不可失,硬湊錢就買了下來
被日本買走,甲午戰爭時日本就用買來的艦打沉致遠艦覆滅了整個北洋
贏了甲午戰爭,此次勝利不但代表日本明治維新的成功
原本買武器和對清戰爭到快破產的日本就靠著和清廷要來的賠款
大概兩億兩白銀,換算大約1000億人民幣
打造出整個帝國海軍和美國在二戰時在太平洋大打一場
作者: jonsauwi (JBY)   2020-10-09 01:14:00
說向心力強是不是誤會什麼了...不要說戊辰之後還有士族
作者: baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)   2020-10-09 01:14:00
跟中國比很強啊
作者: wilson3435   2020-10-09 01:16:00
跟中國比算強吧,好歹日本沒種族問題
作者: jonsauwi (JBY)   2020-10-09 01:16:00
好吧,跟中國比的話...XD
作者: foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)   2020-10-09 01:17:00
記得是徹底解決薩摩藩後才徹底國內穩定
作者: jonsauwi (JBY)   2020-10-09 01:18:00
穩定也沒有說非常穩定,只是後來轉為相較溫和的運動
作者: foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)   2020-10-09 01:18:00
至於李鴻章的事,他也是亂搞北洋海軍啊
作者: jonsauwi (JBY)   2020-10-09 01:19:00
主要是新政府的中央藩閥主導色彩太嚴重,大久保到伊藤等人對權力一把抓,引起很多不滿
作者: SinShih   2020-10-09 01:21:00
薩長本來就是倒幕主力了 但拿到天下後當然也難免內部鬥爭
作者: jonsauwi (JBY)   2020-10-09 01:22:00
後來基本上新政府中央就是薩長vs土肥等其他 XD
作者: SinShih   2020-10-09 01:26:00
土肥不行啦 只有少數幾個出頭而已 大頭都是薩長居多 而且後來有長州獨霸的情況 連薩摩打下來的台灣後來好幾任總督也都長州的人 現在日本就有點像長州幕府 但好歹也是民選
作者: jonsauwi (JBY)   2020-10-09 01:27:00
土肥的人才後來主要走民間了,想要用民意來與政府抗禮的用意,不過的確力量就弱上許多薩摩的人才保留較多在軍中吧,不過統治上還是長州閥了西南戰爭對薩摩來說太傷了
作者: SinShih   2020-10-09 01:31:00
我覺得長州想獨享天下根本是可以理解的 因為從頭到尾這麼堅決倒幕的也就他們 薩長還跟會津聯手搞過他們咧
作者: jonsauwi (JBY)   2020-10-09 01:36:00
西鄉自己在明治之後也不怎麼管事,大久保又跟新歡的木戶先生眉來眼去(咳)...我是說立場一致跟隨西鄉的人就真的慘了,有許多位應該都是很有才能的
作者: SinShih   2020-10-09 01:39:00
西鄉是被同鄉大久保和長州鬥倒的吧 我指的是征韓論爭政變聽說大久保搞了西南戰爭後在薩摩藩內的名聲很臭(?)
作者: jonsauwi (JBY)   2020-10-09 01:42:00
征韓論之前就不怎麼管事了,戊辰戰後西鄉對新政府的改革表達意見的記錄就不多,後來會有那場政爭我覺得比較像是為了那些因為改革而失去利益的士族所做的大久保的改革太快太獨斷,沒有顧慮到那些為此失去利益的人,西鄉才會跟他愈走愈遠西鄉在藩裡的名聲本來就不是大久保比得來的,西南戰爭後臭掉完全不意外啊!
作者: arsian (arsian)   2020-10-09 04:25:00
傳統史家觀點 太老套了 垃圾級評論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com