作者:
doraBBO (哆啦狗)
2020-10-12 16:55:32※ 引述《saisai9230 (小為)》之銘言：
: 財政部長蘇建榮認為，地方政府應更合理評價房地稅基
幫大家畫重點
台灣稅基太低
台灣稅基太低
台灣稅基太低
照理說自住1.2%房屋稅就是每千萬一年繳12萬
大家有意願嗎？
五百萬 六萬／年
一千萬 十二萬／年
兩千萬 二十四萬／年
三千萬 三十六萬／年
大概是現在的持有成本的五至十倍起跳
大家會說這是居住正義舉手贊成，還是政府搶劫呢？
不用回答我，大家自己好好想一想就好了
所以未來漲稅，大家要乖乖吞下去哦！！
這都是為了居住正義！
房屋稅是地方稅喔，各地方政府自由調整稅基唷！
這次不是中央的鍋，目前全台縣市包含台北市也都是大降房屋稅
由此可知居住正義離開ＰＴＴ就是個笑話～
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-10-12 16:56:00一樓標準自助餐
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-10-12 16:57:00外國沒人在管你第幾棟要實價一律實價
兩個失控的東西綁一起，不同方向至少解決一個缺兵也可義務役加台女35前不生就要入伍第二間你就每年課公告的20%啊我又沒差，3.6有很多？還第4間
作者:
sagarain (HNY 2010)
2020-10-12 17:00:00裝睡的人
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2020-10-12 17:00:00放狗屁，台北市稅率全台最高ok
我覺得可以第一棟極低，然後二三四在加成上去，然後建商蓋好不賣課最重
我說的都只要中央修法即可因為居住是人民基本需求，但一個人只要住一間即可，但超過就是其他用途，有何不公平，課重稅有何不可
以前軍公教也不用繳這麼多稅，很有勞保分級太多東西不是100%「全部人，同樣稅額」
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-10-12 17:06:00台北市有人一棟3億你說他弱勢？
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-10-12 17:07:00房價跌到1/5就好啊，剛好抵銷，顆顆
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2020-10-12 17:07:00但租的也可以住，對沒房子的人來說，有一間房就是有錢人了。
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-10-12 17:08:00可以不要以幾棟作依據，用金額作依據，所得稅概念
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-10-12 17:09:00比如台北市扣除額是1000萬，你家公寓實價登錄1500，就用500萬當稅基，你家8000萬豪宅，就用7000萬
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2020-10-12 17:11:00胡說八道，台北市長是打房先鋒怎麼可能降房屋稅，你綠營側翼膩
臺北市的要求是將一間自主課更低，然後三間以上課更高，但礙於中央法規
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2020-10-12 17:16:00支持調高稅率，但不要調到我的XD
作者:
Larsie (^^)
2020-10-12 17:16:00第二棟以上啊，還來混淆拖大眾下水喔
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-10-12 17:16:00沒辦法，享受超低稅金很久了，要多課沒人會接受的柯大概是從敬老金被罵得來的經驗吧，要拉高第二間，得
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2020-10-12 17:17:00降自住的目的是為了讓人人都買但不要多買吧
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-10-12 17:17:00給點甜頭，降第一間，不然會被罵之類，我猜的
作者: ou123 (ou123) 2020-10-12 17:50:00
房子是拿來住不是炒的，所以自住第一間降很難理解?