重新整理一下脈絡
台北市根本沒有能量負擔那麼多公宅的監造，所以這兩座公宅都是直接招標出去給建築事
務所進行監造，當時也都公開招標，其中明倫公宅還因為其中一次投標廠商負責人是北市
府前員工，離職不滿三年所以先暫停釐清法律責任後才重新招標
白話文就是你家房子要裝修，但你沒空或是沒能力監督工班施工，於是找了三個設計師來
報價，最後選了一個滿意的全權處理。
而徐淑華質疑的是『建築事務所』再對外招標的材料、機電設施等等的『規格參考單』
上面有幾間公司名稱因同音字錯植找不到商業登記，或者是參考兩家不同公司卻『疑似』
背後為同一家公司
老實說徐淑華抓到的錯誤是對的，但是那幾家找不到商業登記的公司丟上google稍微驗證
一下就知道是同音字錯植。
綁標的指控更誇張，一來徐淑華自己都不能確認那兩家公司到底是不是同一家，只敢用
『疑似』兩個字，二來這只是『規格參考表』，如果只是指定『廠家同級規格料件』就扣
綁標的帽子，但未來招標文件都不要對品質進行規範算了，東西尺寸對就好，品質不用講究
等到損壞後還可以再罵一次政敵
再白話一點的比喻就是學妹不會組電腦，找了三個學長幫忙，最後選定一個會送早餐跟消
夜外加駝獸的肥宅學長全權處理，肥宅學長得到學妹青睞後開了一張報價單給學妹，報價
單上顯卡要Nvidia RTX3080或同等效能顯卡，但肥宅學長因為電腦的事情在Line上多跟學
妹聊了兩句，太興奮不小心打成Mivdia RTX3080
結果『富有正義感』的班長曉華看到報價單一查發現沒有Mvidia公司，就跳出來大聲斥責
這是空殼公司，肥宅學長灌水兼綁單，一定是要對學妹做壞壞的事
大概是這樣....