※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 好奇這理由合理嗎？
: 擔心拜登起殺心？
: 所以美國具有權勢的人
: 有這麼可怕嗎？
: 美國是個民主法治國家，難道不是嗎？
: 那麼一切都會由法律程序來處理
: 為何要擔心有人起殺心？
: 這樣說，合理嗎？
: 這講的好像是極權國家，比如中國一樣
: 中國才有這種『被自殺』的事情發生吧？！
: 大家怎麼看？
維修中心的老闆 John Paul Mac Isaac 是真的聰明。他花了一個小時的時間跟媒體記者大
談特談。這肯定是有高人指點。其實台灣人，甚至很多美國人都沒注意到，這場訪問其實
是他的不自殺聲明現場版。他在訪談中特別提到了一個名字：Seth Rick。晚一點我會再提
到這個名字。
他把硬碟複製了三份。一份給調查單位，一份給共和黨大佬的律師，另一份自己留著。這
是在去年九月的事情了。一名自稱為 Hunter 的人士把這泡到水的電腦拿到他店裡請他修
，然後人就消失了。那麼為什麼選這個時候曝光呢？那當然是共和黨的選舉策略。不過那
不是本文重點。這篇文章是要討論他要發這不自殺聲明的來由。
把時間倒轉回 2015 年。那年因為隔年就是大選，那年民主黨大熱門是 Hilary Clinton
。黨內競爭對手是 Sanders（老先生今年也有出來選，不過還是被 Clinton 的人馬被幹掉
了）。而共和黨這邊，則是由 Trump 在一遍謾罵中出線。
選舉如火如荼的開跑了。當然各式各樣的奇文異事就跟著出現。其中，台灣媒體最常提到
的，應該就是 Trump 是不是得到他的好朋友，俄國總統 Putin 的暗助？也就是台灣媒體
最常用的字眼：通俄門。
當然，Putin 到底有沒有暗助他的老朋友 Trump 當選，這個是各說各話。套一句台灣人容
易理解的話：信者恆信，不信者恆不信。所以這邊我也就不多說了。有興趣的可以自己
google。
而通俄門事件中，有一個關鍵的點：到底有沒有俄國駭客入侵 Hilary 的電子郵件系統？
知道這件事情的全世界只有三個人，一個是俄國駭客本人，第二個是我，第三個，我不能
說（燦笑）。
好吧，我其實不知道有沒有俄國駭客。你如果時間真的很多，把整個事情相關的報告從頭
到腳看過一遍，你會發現唯一出現俄國駭客字眼的，是一個 twitter 帳號自承自己就是俄
國駭客這樣。
那麼到底有沒有 email server 被入侵這件事呢？其實現代的 email 系統發展了幾十年了
，成熟度都很高。一台只開放 email port 加了 SSL 的 server 幾乎是不可能攻破的。除
非你的帳號密碼洩露出去。就算如此，登入的 ip也都會有記錄。照著 ip 登入時間點反推
回去，是不是真的有俄國駭客跟本一目瞭然。只是當時說川普串通俄國駭客比較容易為自
己脫罪這樣。
那麼 Hilary 是要脫什麼罪？這就牽扯到班加西事件（2012 Benghazi attack）。一個導
致海豹六隊以及美國大使全員陣亡的事故。這事故不是本文重點。被民主黨控制的美國媒
體也都不想提那破事。所以有興趣的人自行 google。我只能跟你說了解之後你會對美國政
府體制非常失望。
這邊有一個民主黨很不喜歡人家提到，但確是事實的點：Hilary 被洩露的，並不是美國國
務卿 Hilary 的電子郵件，而是美國公民 Hilary 的電子郵件。Hilary 在任職美國國務卿
期間，理論上來說所有公務都應該要透過公務電子郵件系統。但 Hilary 為了處理一些不
好在公務系統中留下記錄的東西，所以就在她自宅私設了域名為 clintonemail.com,
wjcoffice.com, presidentclinton.com 的電子郵件伺服器。也就是上面所提到的，他們
認為被俄國駭客入侵的伺服器。而當美國會要求 Hilary 交出電子郵件後，你知道
Hilary 幹了什麼事嗎？ 她讓她的技工用 BleachBit 把整個硬碟清空了。
她自己當然是有一套說法說那是意外。就跟馬英九的女用內衣褲收據一樣。希拉蕊的余文
叫作 Cheryl Mills，是她的助理。她是說技工在定期整理硬碟時不小心下載了一個叫作
BleachBit 軟體，然後不小心安裝了，之後又不小心執行了清除硬碟的指令，最後還不小
心按下了清空了。
嗯。
我還滿確定她是不小心的。
當時還造成了 BleachBit 市場詢問度大增。這是當然的，連國務卿都愛用呢。
這是一個 BleachBit 的示範。大家可以看看這個不小心要有多簡單。
https://www.youtube.com/watch?v=hyLb6ZATdkc
當然，我們都知道不小心清除了班加西事件的關鍵証據真的只是個意外。老百姓就別再追
究了。請大家把重點放在川普的通俄門事件上。Ok？
上面這個在華文世界中，一般被稱為第一次電郵門事件。當然，有一就有二。第二次就是
Issac 提到的 Seth Rick 被殺事件。
Seth Rick 是一名民主黨黨工。他在 2016 年七月份時在 DC 被槍手從背後開了兩槍而死
。他躺在事發現場，一直到警方到達前都還是有氣息的。不過之後就到院前死亡。而他身
上的現金信用卡手機一項也沒短少。
民主黨控制下的警方初步調查結果是，這只是一件普通的搶刼案…
嗯…
我猜想行搶後不把受害人值錢的東西拿走可能是美國搶劫界的最新流行吧。
美國警方出勤時身上都配有密錄器。在不影響案件偵辦的情況之下，畫面通常是會公開的
。這也是大家常在 youtube 上看到相關畫面的原因。一般來說，普通案件的畫面都是可以
查閱的得到的。不過，這案件因為警方認為事涉敏感，所以並未公開相關畫面。
等等，DC 警方不是才說這只是一件普通搶刼案件嗎？
事情到這邊出現了一個插曲。美國公敵，wikileak 的創辦人 Assange 在 Seth Rick 被殺
害後約一週內，公佈了當年的民主黨候選人 Hilary與 DNC 內部的部份email。他接受美國
媒體訪問時，語重心長的說，這些郵件背負太多人命。主持人追問是否 Rick 是他的線人
？他就閉口不談了。當然這邊也是有人懷疑 Assange 只是用 Seth Rick 死亡的事件來讓
自己紅。不過，到底 wikileak 的 Assange 比較紅，還是 Seth Rick 比較紅？我也不知
道。
這裡還有一個插曲。Hilary 與 DNC 電子郵件中，裡面除了如何醜化，排擠，甚至陷害黨
內外競爭對手等小事以外，還有人發現 Hilary 的通訊中有一個跟台灣有關的部份：
https://tinyurl.com/y3ec3fst
回到 Seth Rick 的故事線。因為這中間出現了太多離奇的故事。當然，你會懷疑，我會懷
疑。有正常腦子的都會懷疑這裡頭有沒有鬼。所以就有很多人跳了進來。一個叫作 Jack
Burkman 的獨立調查員自己跑進來玩了。
Burkman其實正職是華府的說客。在華府，政治遊說是一個合法的職業。他也是 Trump 的
支持者。因為 Seth Rick 的案件太過離奇，所以他利用他的人脈組織了一個調查團。有數
年的調查過程中，有一個叫作 Kevin Doherty，是前海軍陸戰隊以及 CIA 幹員加入了他的
團隊。
當然有這樣背景的人加入調查團是非常有力的。但是 Doherty 跟 Burkman 不知道為什麼
，從一開始就不對盤。Burkman 發現Doherty似乎意圖主導調查的方向。 後來 Doherthy
約 Burkman 碰面，但過程發生嚴重衝突。Doherty 又非常剛好的身上正好有槍。就對
Burkman 開了數槍，並且駕車試圖碾死 Burkman。不過這過程正好被某路過女子看到，
她大聲尖叫，Doherty 逃走。Burkman 活了下來。
警方事後的調查把言事歸類為私人恩怨。Doherty 也很直白就承認對這只是私人恩怨。
嗯..
這肯定不是上頭指導的吧。
那麼到這邊你會說幹 X 的美國沒有政風單位喔？
有！
有一個單位叫作聯邦調查局。簡單 FBI。專們調查這種事。
不過，FBI 要有用就不會有這新聞出現了。
https://tinyurl.com/y3sn4qh3
真他X的 X-Files 是真的，Trust No One。
我只能說，美國政府暗殺外國政要也不是新聞了。甚至兩黨都還把這事當作政績。在這種
情況之下怎麼還有人會以為握有權力的美國政客對自己國人下毒手是不可能的？
看到這邊，你還會覺得 FB/twitter 幫民主黨控制言論是一件多大不了的事情嗎？
幹 X 的我要不要也貼個不自殺聲明？