1.媒體來源:
大紀元
2.記者署名:
大紀元英文記者費翰報導
3.完整新聞標題:
【專訪】《紐約郵報》編輯評拜登醜聞報導
4.完整新聞內文:
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/10/000_Hkg9254316.jpg
圖為2013年12月5日，美國副總統拜登（中）與孫女菲妮根·拜登（Finnegan Biden，右
）和兒子亨特·拜登（Hunter Biden，左）在北京遊覽胡同。(ANDY WONG / POOL / AFP)
【大紀元2020年10月17日訊】（大紀元英文記者費翰報導／高杉編譯）《紐約郵報》的觀
點編輯表示，該報處理據稱屬於喬·拜登（Joe Biden）之子亨特·拜登（Hunter Biden
）的硬碟中資訊的方式「非常透明」。該報導包含了有關電子郵件，據稱證實了亨特與烏
克蘭和中國（中共）官員進行私下交易。他呼籲讀者「自己去判斷，而不是在你有機會親
自去閱讀它之前，讓報導為你下結論。」
該報編輯索拉博·阿赫馬里（Sohrab Ahmari）在週五（10月16日）接受《大紀元時報》
採訪時說：「我們對自己所知道的和不知道的都非常透明。我們做了非常細緻的報導。然
後在第二天早上將之發表了。」
這篇在本週早些時候發表的報導，迅速在各個社交媒體網站上傳播開來。然而，人們後來
發現，推特屏蔽了這篇文章的發布和分享，並增加了警告標籤。包括《紐約郵報》和白宮
新聞發言人凱莉·麥肯內妮（Kayleigh McEnany）在內的一些分享了該報導鏈接的用戶均
發現，他們的帳戶遭到封鎖。
阿赫馬里補充說：「更令人震驚的是，推特甚至阻止人們通過直接消息和私人簡訊分享這
個報導。」「所以我們一直在做的就是，講述我們的故事，講述我們的報導背後的故事。
」
他表示，截至週五，推特「似乎至少解鎖了關於烏克蘭的最初報導。所以現在你可以分享
它，你的觀眾可以找到它。」他補充說，「你還可以在我們的網站nypost.com上找到它，
讀者可以自己去看這篇報導的深度和品質。」
該事件也引來推特首席執行官傑克·多爾西（Jack Dorsey）本人的評論。起先，他在週
三（10月14日）晚上表示，圍繞這篇文章被屏蔽一事，人們的評論很糟糕。
後來，多爾西承認「直接屏蔽文章鏈接是錯誤的，我們更新了我們的政策和執行措施來解
決這個問題。」他補充說，「我們的目標是嘗試添加背景，現在我們有能力做到這一點。
」
推特最初聲稱，《紐約郵報》的這篇文章違反了其「個人和私人資訊」政策，並違反了其
「被黑客攻擊的材料」政策。「對被盜材料的評論或討論，比如涉及被盜材料但不包括或
不鏈接到被盜材料本身的文章，並不違反這一政策。我們的政策只針對被黑客攻擊內容本
身的鏈接或圖片。」
但是對於阿赫馬里來說，損失似乎已經造成了。
他表示，推特和臉書限制了《紐約郵報》最初報導的傳播範圍。他評論說，推特和臉書的
這一舉動「恰恰表明，這些科技壟斷企業掌握了多麼大的、卻又無法負起責任的力量，我
們今天的言論自由在這些平台上面臨著生死存亡」。「而且，你知道……如果言論自由是
真實存在的，而且它很重要，那麼它必須在這些社交媒體平台上也是真實的。然而，實際
上它似乎正受制於硅谷億萬富豪的個人奇想。」
拜登的競選團隊駁斥了《紐約郵報》關於拜登會見了烏克蘭天然氣公司布利斯馬控股公司
（Burisma Holdings）的一位高管的報導。
拜登競選團隊發言人安德魯·貝茨（Andrew Bates）在週三對新聞媒體發表的一份聲明中
表示：「媒體的調查，彈劾期間的調查，甚至兩個共和黨領導的參議院委員會的調查都得
出了同樣的結論：喬·拜登執行了美國對烏克蘭的官方政策，沒有參與任何不法行為。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.epochtimes.com/b5/20/10/16/n12481733.htm
6.備註: