其實比較中國的話，日本是一個很類似的國家
德川幕府跟大清都很講究農業社會的穩定
強調糧食產出，控制商業發展
德川幕府開發出一國一城令跟參勤交替
清朝改革了前朝政權不穩因素，並且成功防止自己死於傳統朝代農民叛亂
兩個都成功維持了近250年
直到歐美列強崛起跟入侵才被各種原因推翻
如果沒有外力介入估計他們可以存留更久
日本的狀況是黑船開國以後
特產品跟民生物資像生絲大量流出因而價格暴漲
而農民改種經濟作物就導致白米產量下降
導致白米同樣暴漲
之後再被列強傾銷廉價工業化產品，打爆手工業
再加上政府急於工業化建設開徵重稅
所以黑船事件開國以後暴動不斷
中國的社會狀況也跟跟日本很像
這是傳統強調糧食生產跟穩定的農業社會被強迫進入國際市場的轉型陣痛
人民直接的感受就是開國以後生活變非常困苦
所以第一個怪外國人，第二怪政府
反應首先是先砍洋人，然後再拿槍跟政府對幹
從百姓的視角來看國家被洋人打爆、生活困苦
政府視角來看之前做得很好的穩定因素都被消失
所以說開港「恥辱」是這樣來的
只是中國的狀況似乎還是比日本好
聽說列強賣鴉片是中國物產太多，找不到其它東西傾銷…
然後中國開始收海關關稅以後，關稅變成稅收主力…