作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2020-10-22 22:45:20如題
中國有二十四史 是過去各朝代納為正史史書
可是寫的人不一樣 品質也有高低
評價最高的應該是史記?
那評價最差的是哪一部阿
有無八卦
作者:
omfg5487 (suPeRthICc)
2019-10-22 22:45:00愛蓮說
作者:
oasis0417 (Oasis0417)
2020-10-22 22:46:00雅量
作者:
hoanbeh (孫南)
2020-10-22 22:46:00元史
作者:
teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))
2020-10-22 22:47:00晉史==
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2020-10-22 22:47:00三國志 大家都只知道演義的內容
作者:
hoanbeh (孫南)
2020-10-22 22:48:00三國志質量公認最高的之一
作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
2020-10-22 22:48:00北齊魏收作的《魏書》啊，被說是穢史，根本假新聞始祖
其實我覺得是明史 清朝故意抹黑明朝用的可是公認反而明史是第二名
作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
2020-10-22 22:51:00魏收作魏書的時候，熟人的祖先就寫好一點，另外像是爾朱
元明史包括後宮制度跟稅收清朝史官的紀錄都跟史實不合
作者:
snocia (雪夏)
2020-10-22 23:02:00元史差的方向和其他部不同
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2020-10-22 23:16:00隋唐吧
作者:
hakuoro (hakuoro)
2020-10-22 23:20:00新五代史吧 精簡太多史料反而比舊五代史少很多
作者: leoeeeaaa (leo) 2020-10-22 23:32:00
元史清朝學者覺得最爛的
作者:
pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)
2020-10-22 23:37:00晉史滿天神仙誰能比
作者:
pavaro (^^)
2020-10-22 23:47:00支那歷史都是神話故事啦