※ 引述《twoquarters (半個比爾)》之銘言：
: 剛剛辯論會上，談到能源議題的時候
: 拜登：我從沒說過反對開採頁岩油
: 川普：你明明有在影片上說
: 拜登：那就秀出影片吧 (舉球注意)
: https://youtu.be/kgQCwcrT_Nk?t=5317
: Timecode 1:28:37-1:28:47
: 結果馬上被川普在推特po影片打臉XDDDDD (直接扣殺)
: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1319466667676749824
: 半小時就超過五萬則轉推了
: 放給拜登說就自己自爆了，看來不用插嘴呢
事實上，Biden是説No NEW fracking on FEDERAL land，而且是漸進式的減少開採頁岩油，並開發綠能。
但是綠共菸粉們反正看到川普就高潮了，大概也不在乎Biden到底是什麼意思吧？
作者:
JACC (JACB)
2020-10-23 13:19:00沒關係 反正我們沒投票權 你也不要太認真
目前被討論最多的too dark 跟 wind kill bird
作者:
douge (樹大便是美)
2020-10-23 13:20:00最好是這樣說的 你睜眼說瞎話嗎連結點下去就知道 自從關fracking 改去綠能補助工作
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2020-10-23 13:21:00綠畜都支持陳時中這種賤畜生睪丸部長，你期望他們有大腦？
作者:
douge (樹大便是美)
2020-10-23 13:21:00被罵翻才改口說沒這件事情快啦 拿出逐字逐句翻譯影片打川普連結影片的臉
笑死，不會自己拿那串話去餵狗喔？還是說餵狗完你看不懂？
作者: knight76717 (雪舟神無月) 2020-10-23 13:24:00
漸進式減少不就是反對開採= =你整篇還是用英文說好了中文太差
作者:
jkl183 (請支持id183化)
2020-10-23 13:25:00好惹啦，我們又沒投票權 不用在那邊假高尚啦
作者:
JACC (JACB)
2020-10-23 13:26:00小心了 大軍將至 1人打10人不要惹到網軍 除非你也是
作者: s210125 (coconut) 2020-10-23 13:26:00
減少不就是反對...... 不然我說我支持美豬但我家減少購買
作者: lhy8104522 (菲伊斯) 2020-10-23 13:28:00
漸進式關閉核電廠 並開發綠能 原來是在幫民進黨講話
作者:
JACC (JACB)
2020-10-23 13:28:00我知道 我是擔憂你的處境
作者: s210125 (coconut) 2020-10-23 13:28:00
如果原po是住在民主黨鐵票州的話 那你的投票權可說是沒啥價值 除非你在搖擺州
作者: lhy8104522 (菲伊斯) 2020-10-23 13:29:00
按照你的邏輯 民進黨也沒有反對核能耶 邏輯棒棒
反對在國有地上新開採，新什麼意思知道嗎？限制跟禁止的差別知道嗎菸粉？
坦白說開不開挖關大部分人什麼事 fracking重要還不是因為那是搖擺州sun belt的主力產業 川普今天面對covid還是一副99%的人會好 這才是讓人沒辦法接受的 1%的美國人是300萬 沒辦法想像他的態度繼續這樣
民進黨關閉現有核電廠，又不是限制蓋新廠？1450邏輯好棒棒。
作者: lhy8104522 (菲伊斯) 2020-10-23 13:32:00
嘴人1450然後幫民進黨護航 高招
搖擺州才能投票？那菸粉幹嘛投票？反正民調都贏啊？而且美國有本錢放棄頁岩油，臺灣有什麼？民進黨憑什麼？笑死
作者: einard666 (一切都OK) 2020-10-23 13:35:00
可憐阿 拜粉急的跳腳
作者:
boringuy (不看不聽不想)
2020-10-23 13:36:00現在是在講他騙人,自己說的話都忘了，跟政策正確與否無關
差一個字，語意差很多，不該否認嗎？被斷章取義誰吞得下去？
作者:
JokePtt (思辨成魔)
2020-10-23 13:44:00講個笑話 台灣廢核能用火力 笑美國採石油碳排危害地球？
差別在於，被說菸粉的都是菸粉，但是被說4%的一大堆不是4%而且樓主是中國用語，ptt以前都是說原po，到底誰是綠共很清楚