20萬養家且需要買台北市房，真的不夠。
先不講多，吃無菜單的人，年收300的人
住台北市蛋黃很合理吧？
有開車，再爛也得住老電梯華廈+車合理吧
養小孩三口，室內抓個25至少合理吧
加上陽台大概27，權狀好一點大概30初
算30就好，一坪75就好 2250
車位客氣點250就好 2500了
裝潢老屋翻新 一坪8就好 200現金去了
- -
存款1050剩850，剛好貸七成1750
剩100現金留在手上急用。
1.19利率30年，加上每個月管理費
六萬就去了。
小孩前面托嬰，私立25k 到兩歲
後面全美幼稚園
再來私立小學 各種課程教材夏令營
算下來一個月50k差不多
簡單說 結了婚生了小孩
又要以高收入圈的標準育兒購屋
他一個月要比現在多花快十萬。
剛好月光。還無法孝親。
真的很緊。
什麼？女生工作有薪水？
那自己零用夠用都偷笑了。
作者: silentsoccer (醬油拌麵) 2020-10-24 18:32:00
有錢的怎麼算都不夠不想生，沒錢的想都不想就生了，真矛盾
作者:
louise13 (*-/0%$^$#@@!#%^)
2020-10-24 18:32:00室內25請抓總坪數37才比較符合現實
作者:
didi0909 (didi0909)
2020-10-24 18:33:00寫實
作者:
louise13 (*-/0%$^$#@@!#%^)
2020-10-24 18:33:00沒錢的就是算都不算就生才這麼多社會故事啊，反正最後
作者:
louise13 (*-/0%$^$#@@!#%^)
2020-10-24 18:34:00丟成社會議題或是政府要解決的社會成本就好了，跟自己都沒有關係一樣為什麼人民的納稅錢要補助有生小孩的育兒補助或托嬰費用沒生小孩的人是有義務欠有生小孩的嗎?
生育率降低是國家危機，本來就會拿錢去處理這塊，不要講那些可笑的話呵呵就公立就解決啦幹嘛都要私立一般小康家庭重點不是錢不夠(錢再怎樣用也不會餓死)，重點是生小孩後生活品質下降太多
那若薪水到下一個層級花費是不是又要往上學更多才藝？這樣算永遠不夠啊
是啊 更上去就會拼TAS就要做更多努力進TAS還得辦ACC會員，因為同學下課都在那幼稚園也得念tiger tots一年30萬以上本來就都是自己給自己壓力咯不然年收300住林口通勤，唸公立他現在可生啦 輕鬆或不在意要維持過往周周fine dining或出國旅行的生活方式他也可以生啊
作者: kbpoop (poogyfine) 2020-10-24 18:53:00
那麼降低品質吧
作者: wilson3435 2020-10-24 18:56:00
夠不夠都自己說的啦，沒有標準，月領5萬跟月領5000萬我都能花到不夠啊
作者: JayceYen (Jayce) 2020-10-24 18:57:00
台女就是賤
作者: wilson3435 2020-10-24 18:58:00
你硬要算都碼能算不夠
作者:
willism (hpc5)
2020-10-24 19:05:00台北市家戶可支配所得中位數124.3萬，加上稅賦直支出也不到150萬。你月入20，一個人能抵2個家庭所得，跟我說不夠用？照這種邏輯，月入5000萬也生不起小孩啊
小孩看要怎麼養阿...在我來看20萬是不夠的 20萬你能把小孩養到出社會但出社會後你讓他自生自滅嗎 你就不養了嗎還是你小孩出社會後領40K過很痛苦 你也覺得沒差?生小孩不是只想到把他養到出社會而已你還要想到他出社會如果能力比你自己還差 收入遠低於爸爸 怎麼辦你無法預測未來 那就是在賭博而已 賭自己小孩是否成才保守起見20萬是不該生小孩 除非你有把握你小孩不成材的狀況下 你還能資助他 讓他日子過得舒服
我不過時....過時的人才無腦就是要小孩我主張要有錢人才生小孩 小孩才會快樂過時的人只想到自己 生小孩不是為了讓小孩開心只是因為大家結婚都生小孩 所以我也要生 才正常這種畸形的想法
靠 最好是還要養成這樣 你乾脆考慮小孩車禍賠一千萬老爸也要隨便都出得起好了 你這想法才是矯枉過正