作者:
zoeforce (潮宅大å”)
2020-10-24 22:39:29※ 引述《adam7148 (Adam)》之銘言：
: 柯P推智慧城市辦公室 4年燒1.7億半數實驗案失敗收場
: 蘋果
: 台北市長柯文哲上任後力推智慧城市，市府資訊局於2016年成立智慧城市專案辦公室，由廠商提供技術或機器、市府提供場域驗證，但北市議員許家蓓發現，4年來市府砸1.7億元運作該辦公室，但實驗210專案就有108案失敗，16案如期完成，實際上智慧路燈等還常故障，成效不佳，籲市府檢討；資訊局表示，以往計畫是由下而上，亦即民間提案市府提供場域，未來將由市府提案交由廠商實驗，若實驗成功才能符合市政需求。
: 許家蓓說，資訊局自2016年成立智慧辦公室，每年花約3800萬元經費，至今花了1.7億元，實驗210案，有31案還在進行中，但有108案中止，亦即失敗，有71案實驗完成，但僅有16案由局處續辦。
: 許家蓓說，續辦的專案包括智慧垃圾桶，但僅小規模繼續試驗；實名制口罩販賣機轉型為口罩POS機；智慧路燈常故障，公園處已暫緩設置。許認為，柯文哲實驗場域屬各局處轄管，毋須大筆開支花在實驗辦公室，她籲資訊局對專案辦公室的營運與成效提出檢討報告。
: 資訊局長呂新科表示，因新創產業有實驗及科技應用的風險，代價也高，才由民間參與創新，北市府提供場域的方式進行，也避免市府開採購案，若非如此，風險成本恐更高。但經過實驗，市府擬自明年起改變實驗方式，由市府提案再交由廠商實驗，若試驗成功才能符合市政需求。
: 此外，台北市長柯文件任內最大的產業園區開發案「北投士林科技園區」，將以「智慧健康醫療」及「數位技術服務」為產業引進主軸，市府產發局本月15日開標，但第二度流標。北市議員王欣儀說，士北科技園區號稱「台北市下一個產業發展引擎」，市府已調降招商門檻，卻僅吸引5家業者領標，較去年首度招標時有12家業者領標還少，她質疑，是否投資人對未來產業發展前景缺乏信心？或市府規劃的開發規模有待商榷？
: 王欣儀說，士北園區去年第一次招商時，估可創造1.8萬個工作機會，年產值208億，共有12家業者領標，今年3月開標無人投標，今年6月產發局辦理第2次招商，還放寬招商條件，例如地上權存續期間從原本50年延長至70年，權利金從原本的一次繳付，改為可分8期（即6年）繳付；另外，原本應於7年內取得全部建物使用執照，改成「必要時得延長，延長期間總計不得超過5年」，亦即只要在12年內拿到使用執照就好等共5大項優惠，卻還是乏人問津。
: 產發局長林崇傑說，該案開標期在疫情期間，且總投資金額逾三百億元，在經濟環境還存在疫情隱憂，且有意願的潛在企業，在投標前夕業務運任有有狀況而縮手，結果流標。
: 不過，林說，市府已重新評估財務，該開發案由三個街廓組成，面積8.4公頃，是全台現在少見的超大型開發案，未來擬拆標，可能由一標變成兩標案，讓投資規模不要一次就投入3百億元，開發內容也考慮放寬進駐組別，他有信心在柯任內決標此開發案。（郭美瑜／台北報導）
: https://reurl.cc/7oE54l
這個新聞不報還好，
報了我跑去查了一下，
智慧城市辦公室對外簡報2019：
https://drive.google.com/file/d/1mbb3MQpJR3oflTrlHfBX3qXt53Lft3H3/view
有幾項很屌的，列出來看看：
1. 自動駕駛小巴夜間實驗計畫等等（巴士自動駕駛相關系列）
https://i.imgur.com/E4bsa0K.png
https://i.imgur.com/Jr39f1d.png
https://i.imgur.com/lc9oAlm.png
2. 智慧交通無人機應用試辦計畫（無人機空拍，影像資訊提供車況與分析）
https://i.imgur.com/FPwfRJD.png
3. Wear-Free高齡者安全偵測及健康管理實證計畫
（利用WIFI訊號反彈的時間差判斷場域內高齡者的活動情形）
https://i.imgur.com/V1i554F.png
4. 智慧城市垃圾回收整合系統（24hr計費丟垃圾跟回收）
https://i.imgur.com/ijuiA2c.png
我只節錄我看得懂而且覺得厲害的項目，
有興趣可以點網址進去看看，
這些東西還蠻屌的啊，值得一試，將來用到的機會不小吧，
台灣其他直轄市有沒有在研究這些東西？
作者:
cwt0115 (kandemax)
2020-10-24 22:41:00其他五都沒有這麼多預算可以玩
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-10-24 22:41:00推
作者: duo0518 (Kira) 2020-10-24 22:42:00
1年不到4000萬你在那邊說五都沒錢
作者: xmaspan (xmaspan) 2020-10-24 22:42:00
只有我覺得4年做1.7億實驗是小錢嗎
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2020-10-24 22:43:00看起來是不錯 但想到實行的我們的公務員就覺得效果有限
作者: duo0518 (Kira) 2020-10-24 22:44:00
叫桃園不要濫發非法定社福津貼就有錢了 年花50億叫沒錢
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2020-10-24 22:44:00台北很有錢阿
作者:
skizard ( )
2020-10-24 22:45:00有拉 但大多數是玩票性質 台北有些也是玩票性質
作者:
emuless (emuless)
2020-10-24 22:45:00暖男市有4400億 撥個1%都比這個多了
作者: xmaspan (xmaspan) 2020-10-24 22:46:00
4000萬/年，六都都做得到，但只有北市做，看桃園都花到那
作者:
kaodio (WOLRD)
2020-10-24 22:46:00玩那麼多還要自己GOOGLE 人家郝玩1個UBKIE就屌打你玩的這些玩具 說最爛市長還一堆人不服
作者: tanby (tanby) 2020-10-24 22:46:00
光給老人的重陽敬老金一年就幾倍了 還沒錢勒
作者: xmaspan (xmaspan) 2020-10-24 22:47:00
樓上是文組嗎?很多新玩具本來就需實驗才知可不可行
作者:
vow70 (許願)
2020-10-24 22:47:00去查台灣新創失敗率多高，就知道北市府近五成成功有多厲害
作者:
kaodio (WOLRD)
2020-10-24 22:47:00不然這啦 2024阿北沒上看有那個鄉下要給他機會改造啊XD
作者:
whitecow (whitecow)
2020-10-24 22:48:00廠商都賺翻了
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-10-24 22:49:00這些計畫真有趣
智慧垃圾桶那個很受當地歡迎，但是還有些小bug，等測完廣設點應該不錯
作者:
abadjoke (asyourlife)
2020-10-24 22:49:00賤畜網軍又在加夜班帶風向了 四年1.7億其他城市花不起?
作者:
snio2427 (jiayuan)
2020-10-24 22:49:00推
作者:
CMPunk (GTS)
2020-10-24 22:49:00別的不知道 自動巴士那個有好幾個縣市在玩 查一下就知道了
作者: xmaspan (xmaspan) 2020-10-24 22:50:00
到底是覺青還是文組，經費/案子，廠商能賺多少
作者: duo0518 (Kira) 2020-10-24 22:50:00
有錢也不會亂花阿 相比那些哭窮還亂花的好多了
作者:
jokc7839 (Donkey M)
2020-10-24 22:50:00打這個不知道在幹嘛 紓困幾千億無所謂 4年不到兩億幹幹
作者: clydebbman 2020-10-24 22:50:00
補助計程車的錢比起來 實驗性的東西本來就要燒
作者:
abadjoke (asyourlife)
2020-10-24 22:51:00作者:
kaodio (WOLRD)
2020-10-24 22:51:00一定是燒的不夠多才會燒到剩4% 真的是市民素質不夠
作者:
ETTom (喵)
2020-10-24 22:52:001.7億 其他五都沒有？笑死人了 亂撒買票的都好幾倍了...
作者: xmaspan (xmaspan) 2020-10-24 22:52:00
ghost大 我說別人啦，抱歉
作者:
abadjoke (asyourlife)
2020-10-24 22:52:00高雄隨便來個青創基金就4億了 四年1.7億花不起XD
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2020-10-24 22:52:00實驗性燒錢可以理解阿= = 怎麼可能政策每次都正確
作者: gn0111 (Pula) 2020-10-24 22:53:00
其他應該直接撒個幾億下去然後找一堆人宣傳好棒棒
作者: cathycat99 (Hot Fuzz) 2020-10-24 22:53:00
推
作者:
abadjoke (asyourlife)
2020-10-24 22:54:00作者: tanby (tanby) 2020-10-24 22:55:00
裡面很多是驗證是否可行 根本不能說失敗 這議員根本鬼扯
作者:
abadjoke (asyourlife)
2020-10-24 22:55:00只是有2.5億去畫AIoT的大餅騙文組跟低學歷的而已啦四年1.7億真的太多了花不起
桃市砸億元開發維護29款APP 5款不到1千人下載 1.7億太貴
作者: endlesskarma 2020-10-24 22:56:00
新創事業成功率可能都不到10%
作者:
askey (像鑰匙)
2020-10-24 22:57:00桃園非法定社福支出1年47億~屌吧
作者: ticy 2020-10-24 22:58:00
推
作者:
KZS (testosterone)
2020-10-24 22:58:00推 這些計畫根本不算花錢北市真的是光榮城市
作者:
superob (海雷丁)
2020-10-24 22:59:00呵呵
作者: xmaspan (xmaspan) 2020-10-24 22:59:00
這新聞跟覺青實在很扯，一切只看顏色
作者:
trywish (一一二)
2020-10-24 22:59:00議員本身就該去質疑錢花的合不合理，所以也不算大問題。
作者:
KZS (testosterone)
2020-10-24 22:59:00東部中南部真的不知道在幹嘛
作者: cs09312 2020-10-24 22:59:00
開發幾個垃圾app都能花到億了 哭窮？
作者: soarling 2020-10-24 22:59:00
讓桃園高雄重新定義一下
作者:
KZS (testosterone)
2020-10-24 23:00:00鄉下地方到底在幹嘛www 真的沒比較沒傷害 感謝列出實驗政績
作者:
trywish (一一二)
2020-10-24 23:00:00我記得高雄也有。然後如果扯到沒用的開發，之前APP花的錢
作者: seasinger (曦星兒) 2020-10-24 23:00:00
真正在幫人民省錢的 被兩黨夾殺 如果2024沒送柯上總統
作者: Cwren (貓貓蟲) 2020-10-24 23:00:00
有色盲眼鏡 看啥都不對
台灣有覺青蟑螂真的是台灣的悲哀！跟柯比起來真的跟屎一樣的水準！
作者:
KZS (testosterone)
2020-10-24 23:02:00再推繼續加油！
作者: julia3361 (Domi Ln) 2020-10-24 23:03:00
推
作者:
trywish (一一二)
2020-10-24 23:03:00本來就顏色問題，滷肉飯比賽就很香，美食比賽就罪大惡極
作者:
snio2427 (jiayuan)
2020-10-24 23:03:00推
作者: tanby (tanby) 2020-10-24 23:04:00
先用小錢驗證 成功再擴大實施 整體來看才是真的省錢
作者:
trywish (一一二)
2020-10-24 23:04:00那些人真的只注重顏色，不注重內容。
作者:
chysh (chysh)
2020-10-24 23:06:00反正藍綠垃圾看到柯先噴就對了，噁心
作者:
oxfoo 2020-10-24 23:08:00顏色不對就沒辦法
作者:
attpp (小豬呱呱叫)
2020-10-24 23:09:00台灣賤民發錢才有感啦
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-10-24 23:09:001.7E這樣叫多哦 一個app 1.5e 表示
作者: leoc554 (emanuel) 2020-10-24 23:09:00
垃圾的那個文德已經有了
作者: shinkiro (Shinkiro) 2020-10-24 23:10:00
不要再當中共同路人囉
作者: p1227426 (詹) 2020-10-24 23:11:00
你開兩百家店 但有一百家成功 其實蠻屌的
作者:
SkyShih (天行者)
2020-10-24 23:11:00研發不砸錢還叫研發嗎？屁孩文組小鼻子小眼睛的
作者:
ghostdx (Eker)
2020-10-24 23:11:00不高興被亂花錢快去市長信箱反應 公務員會感謝你
在藍綠的眼中，這就叫做沒做事，因為錢沒進他們口袋。
作者: joke3547 2020-10-24 23:11:00
桃園都發給老人？
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2020-10-24 23:11:00
顏色錯了啦
作者: b7278622 (KSHS_IDLER) 2020-10-24 23:12:00
這麼多專案裡面起碼有幾十個app吧 反觀交通部
無人巴士那個其實已經技術ready了 是卡在載具採購在中央那邊過不了 不然有機會當亞洲第一的
作者:
kismetss (kismetss)
2020-10-24 23:13:00大DPP的幾億APP消失後都現在都沒再出現了，這算啥...
好多項目 看起來真的在搞智慧城市 這樣才1.7億?
作者: yangjian 2020-10-24 23:14:00
推
作者:
h25949 (~)
2020-10-24 23:15:00推
公務員一定很討厭這種雞巴老闆整天找事給他們做還沒作業可抄，哪像綠畜一堆大傻逼計劃，超前部署搶功發布
作者:
zerobx (隨意)
2020-10-24 23:15:00讚讚讚
作者:
schopan (去)
2020-10-24 23:16:00我還拉回去看一下金額 看推文我以為是1.7兆
作者:
zerobx (隨意)
2020-10-24 23:16:00DPP花千億炒房蠻有成果的啊
作者:
hsnumax (^_^)
2020-10-24 23:19:00柯黑又被打臉了
都輸給交通部1.5億的垃圾app啦 96%乖乖去吃你的爐渣
作者: TaichungC (逢甲陳冠希) 2020-10-24 23:20:00
聽起來嚇死人 做出來笑死人，不就長不一樣的垃圾子母車
作者:
kolsir (刀阿)
2020-10-24 23:22:00可以看到台北有努力想更新
作者: koehie (咖啡在等一個人) 2020-10-24 23:22:00
臺北的旅館可以拿來給年輕人創業嗎？
作者:
oneyear (mm)
2020-10-24 23:23:00看起來還不錯啊 值得一試
作者: st86188go (Azusaho) 2020-10-24 23:23:00
96%喜歡吃爐渣+工廠毒米配萊豬 4%他媽的閉嘴
作者: joke3547 2020-10-24 23:25:00
說實在的，北市硬體設施已經完善差不多了，剩下就只能創新，至於創新要百分之百成功？那就見仁見智了
作者: jas258 (小哥) 2020-10-24 23:26:00
有在嘗試很好啊 總比無腦撒錢好
作者:
meowchen (喵勸 ㄟ(|v|)
2020-10-24 23:26:00有些人覺得少了1.7E用很不方便啊
作者:
kolsir (刀阿)
2020-10-24 23:26:00一堆人 只怕失敗 難過駐足不前 很可憐
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2020-10-24 23:28:00垃圾桶那個要自己分類還是可以整袋丟進去 機器自己分類?
作者:
hkop123 (hkop1)
2020-10-24 23:28:00認真覺得210個實驗案有16個能存活下來，真的很不簡單....
作者:
hkop123 (hkop1)
2020-10-24 23:29:00.
作者:
Evoque (Range Rover)
2020-10-24 23:29:00推柯P
作者: TaichungC (逢甲陳冠希) 2020-10-24 23:30:00
跟20年前的子母車一樣，自己分類
作者: VAIO911 2020-10-24 23:30:00
真的很有遠見跟創新實驗精神…以後沒有這種市長了唉
作者: dwright (dwright) 2020-10-24 23:30:00
肥燦的發錢的零頭都超這金額
作者:
es612 (半調子檸檬)
2020-10-24 23:30:00台中也有在實驗無人巴士喔 新聞有報過
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2020-10-24 23:30:00可以嘗試自動分類 不過應該很有難度
作者: VAIO911 2020-10-24 23:31:00
反觀藍綠一堆用經費出國報告寫夭壽讚的
作者: t803010 (sleepingbear) 2020-10-24 23:32:00
不嘗試哪來的成果
作者: George728 2020-10-24 23:32:00
高雄3000億都不知道玩去哪。
正常國家這樣才對好嗎，整天搞些表面的東西大家一起大拜拜不就慢性滅國而已
作者: TaichungC (逢甲陳冠希) 2020-10-24 23:34:00
新包裝垃圾子母車在台北是創新，在桃園一定被笑爆世紀產品，上古智商回歸垃圾再落地 呵呵
作者: modulation 2020-10-24 23:34:00
推
作者: guast 2020-10-24 23:36:00
來了！阿北好朋友簽到簿來了！
作者:
kan8634 (毛仔)
2020-10-24 23:38:00推
作者: HOLDSTEAK (握牛排) 2020-10-24 23:40:00
自駕那個感覺蠻屌的
作者:
Oudie (歐弟)
2020-10-24 23:41:00五都當然是等柯P成功後再來照抄囉
作者: TaichungC (逢甲陳冠希) 2020-10-24 23:41:00
子母車也是一車一車有在收費的
作者:
BT5026 (kent)
2020-10-24 23:41:00確實很屌!!!
作者: DDJwolf (justanpc) 2020-10-24 23:41:00
說你半數失敗就失敗
作者:
a851315 (豆豆)
2020-10-24 23:41:00其實明明就是不錯的政策 媒體只會亂抹
作者: marknm 2020-10-24 23:41:00
屌！給推
作者:
yehpi (uhmmm)
2020-10-24 23:42:00真的屌
作者: wate5566 (_(:3」∠)_) 2020-10-24 23:42:00
其他縣市等柯P用好再抄作業就好了
作者:
fedona (Solanin)
2020-10-24 23:44:00文組柯黑崩潰
作者: fallinlove15 2020-10-24 23:45:00
其他五都光柏油路都搞不定了
作者: TaichungC (逢甲陳冠希) 2020-10-24 23:45:00
這些東西的價值都只有在信仰而已，能推崇24小時垃圾桶大概是太晚出生沒見過垃圾子母車不然就是曾經也在信仰obike、口罩機那些，重疊率很高，信仰有多深 價值就有多高
作者:
milleniue (milleniue)
2020-10-24 23:46:00菸粉比較喜歡撒錢加碼敬老辦肉燥飯大賽
作者:
modhairs ( 對錢的渴望)
2020-10-24 23:46:00推
作者:
yehpi (uhmmm)
2020-10-24 23:46:002樓真的效死
itrash不只分類，還能直接把你丟下去的瓶罐秤重後算回收金然後存到悠遊卡，還有廚餘的專屬入口
作者: TaichungC (逢甲陳冠希) 2020-10-24 23:48:00
其它五都應該沒有封閉公車專用道，台中BRT那種要用自駕先編好巨額國賠預算再說
作者: mikeway 2020-10-24 23:49:00
都是很實用的點子啊
作者: TaichungC (逢甲陳冠希) 2020-10-24 23:51:00
定時定點垃圾車不只‘鼓勵’，早就有‘強制’要分類了
作者:
Gram (格拉墨)
2020-10-24 23:51:00TaichungC根本沒點進去看就說是信仰，都有當地人出來講了呵
作者: st86188go (Azusaho) 2020-10-24 23:52:00
我喜歡台中的那個廚餘桶
作者: therock910 2020-10-24 23:53:00
其他縣市長炒房賣土地給爐渣都比較好賺啦，誰要為人民
作者: tombstone (一度以為幸福是理所當然) 2020-10-24 23:53:00
打高空講幹話一流的啊
作者:
chinting (chinting)
2020-10-24 23:53:00阿北可愛 阿北務實
作者: kimfor (gg) 2020-10-24 23:53:00
推，這很棒
作者: Centerpan 2020-10-24 23:54:00
做個蚊子app都不止？
1.7億/200案平均每案才不到90萬，就算失敗一半也還好吧!
作者:
dingL (什麼)
2020-10-24 23:54:00推
作者:
genovis (Genovis)
2020-10-24 23:55:00新北跑來台北繁殖米克斯的柯糞應該很愛
作者: uwptd (è€çŒ´) 2020-10-24 23:55:00
民進黨吃屎啦光印振興券就燒多少錢了
作者:
nosheep (nosheep)
2020-10-24 23:55:00議員：氣氣氣
作者:
Spoly (齒輪)
2020-10-24 23:56:00自駕公車YT不少開箱，應用到的技術很多，而且幾乎都是台廠
作者: tombstone (一度以為幸福是理所當然) 2020-10-24 23:56:00
先把路鋪平很難嗎,花錢花到一堆不成熟的項目,把市政當新創在玩啊,根本是搞笑
作者:
linto (JR拓海)
2020-10-24 23:57:00四年這點錢還好吧 反觀夢想家
作者: tombstone (一度以為幸福是理所當然) 2020-10-24 23:58:00
當然是講柯市長啊, 你根本不住台北市吧,
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2020-10-24 23:59:00哈哈~路不平? 要不你標準比較高 要不就其他縣市根本垃圾
作者: tombstone (一度以為幸福是理所當然) 2020-10-25 00:00:00
果然又是不住台北市只想說seafood好棒棒的