民調在問願意上戰場的比率這是在問戰爭支持度
跟戰爭方式有屁關係喔
還有現代戰爭的科技只有大國才玩得起
小國沒技術就是只能用傳統方式打戰爭
戰鬥力仍然還是反應在質跟量上面
質不如人就只能用量壓
最起碼戰場上要能集中兵力用內線優勢取得勝利
台灣最主要需要大量陸軍的原因還是為了防禦登陸戰
第一國軍如果數量多
共軍就必須寫出送更多部隊的登陸作戰計畫
台灣有M1那就必須運送能擊破M1的重裝備
加上相對應的船隻跟油彈補給運送
準備與集結時就要花更多時間，更容易被發現
第二登陸戰就是一個搶時間的作戰
守軍要在灘頭堡變大之前調部隊來趕入侵者下海
共軍要在國軍集結反擊之前盡量送上夠多的部隊
台灣是南北狹長，河川東西向
戰爭時橋樑與重要道路理應會被共軍摧毀
登陸時各地國軍如果要支援灘頭會無法到達
再加上各種轟炸實際上會很難移動
宜蘭的國軍等共軍在彰化登陸才要調來是不可能的
所以只能編制大批陸軍去各自守自己的海灘
目前募兵制根本撐不起台灣防禦需要的23萬人部隊
最後還是必須要靠徵兵
所以戰爭支持度很重要
至於台灣的海空軍
空軍還能戰很久甚至可能會贏
但是共軍目前海軍船隻是全世界數量最多
台灣海軍應該是連一戰的機會都沒有
只能去當存在艦隊保存戰力
等共軍登陸以後再出來騷擾補給船
而且共軍一直很想玩斬首作戰
海空軍都還沒有打完可能就直接登陸了
所以陸軍人多還是必要的
作者: StylishTrade 2020-10-26 02:57:00
可是有人說澎湖丟掉 就完蛋了
作者:
minifat (mini)
2020-10-26 02:57:00只要川普給予攻擊武器 臺灣接第一顆飛彈立即反擊 中國也孬 真的拿T91早就打完了
作者: StylishTrade 2020-10-26 02:58:00
如果澎湖丟掉了 反登陸還有用嗎
作者:
ev331 2020-10-26 03:02:00看美中要不要打啊 台灣根本沒才條說不要打
誰還跟你登陸戰 笑死 你以為兩岸隔多遠 對面飛起來 你還在喝水 還沒上飛機 就注定要被炸爛啦 可悲鍵盤戰爭家
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2020-10-26 03:09:00可是現在替代役人數好像比較多耶？
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2020-10-26 03:11:00對面剛飛起來就已經被台灣雷達看到了 飛彈也準備好了...軍盲一定會說對岸會用飛彈先炸 但這就打臉自己對面飛起來台灣飛行員還在喝水的說法 因為都開打了 飛機當然也上去了
作者:
km612tw (渣)
2020-10-26 03:12:00笑死 直接核平就好
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2020-10-26 03:13:00笑死 中國怎不核平新疆跟日本人
徵入陸軍還要你說 更大的機率是根本來不及徵或強拉 兩邊打起來根本沒時間跑那些 國土面積那麼小 真開戰有一星期就奇蹟了 這都不知道 還在543真的可憐
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2020-10-26 03:17:00實際面是軍隊要集結 裝備船隻裝甲部隊也要準備 這些都會被衛星跟雷達抓到 所以在打之前的時候就已經要動員了這個量很大 不是你靠偽裝設施就能躲過去的
作者:
hosen (didi)
2020-10-26 03:23:00大陸最近不就是在做登陸演習動員
作者:
neos042 (neos)
2020-10-26 03:24:00現實面：美國大哥都直接告訴你，台灣募兵制不可行了
作者:
minifat (mini)
2020-10-26 03:24:00轟炸機開過來台灣可以擋多久 臺灣連一臺都沒有
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2020-10-26 03:25:00轟炸機要開過來前提是台灣空防跟空軍全滅...中國又沒有隱形轟炸機 而且阻止轟炸機並不是用轟炸機 這種想法太天兵...
作者:
minifat (mini)
2020-10-26 03:37:00不然我門挑場CS
作者:
salkuo 2020-10-26 04:55:00這篇上面只看到一堆軍盲叫囂的很大聲 拜託一下不懂的好歹也先去看個戰爭片補充一下知識不要發表一些笑破大牙的言論.....